[2006] Que pensez-vous de Jacques Villeneuve?

je suis d'accord avec lui sur un point Hamilton me fait aussi penser à Schumacher ! pas forcement pour les memes raisons que le jakot mdr
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "

Sur les commentaires des commentaires de Villeneuve, je me suis bien marré sur celle de Button et de Kubica :

"Je n'ai rien à dire, je n'ai rien vu sur ses débuts de course... j'aurais aimé pouvoir voir", a ajouté avec humour Jenson Button (Honda), en référence à ses propres difficultés qui ne lui ont pas permis de se qualifier suffisamment haut sur la grille pour voir les McLaren-Mercedes à l'extcinction des feux.

« Jacques avait peut-être une approche différente, mais il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas les pilotes d’une course de taxi ! »
dixit Kubica.

Très drôle !!

Sinon, et c'est normal, Villeneuve et ses commentaires à deux francs s'est pris un tolé général par tous les pilotes de la grille...
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

Je reviens en arriere

écrit par: http://f1.gpupdate.net/fr/nouvelles/2007/02/20/villeneuve-raikkonen-est-surevalue/

Villeneuve : « Raïkkönen est surévalué »
20 Fevrier 2007

Le champion du monde 1997 de F1, le Canadien Jacques Villeneuve, pense que Kimi Raïkkönen, nouvellement arrivé chez Ferrari, n'est pas aussi bon que tout le monde le pense. Le Québécois concentre ses critiques sur le fait qu'il n'est pas la perle rare, et qu'il n'a ni la tête ni les épaules pour tirer l'équipe vers le haut, comme l'avait fait de manière si convaincante son prédécesseur, le septuple champion du monde Michaël Schumacher.

« Kimi ne mérite pas sa réputation de parfait pilote, parce que, à part sauter dans le cockpit et aller vite, le reste ne l'intéresse pas, » a déclaré Jacques à F1 Racing.

« Un pilote complet va passer la majeure partie de son temps avec ses ingénieurs, à mettre au point sa voiture et à pousser son équipe à progresser. D'un certain point de vue, c'est bien d'avoir des pilotes comme ça en F1 - on n'est pas des robots. Mais vous ne savez jamais à quel point Kimi se sent impliqué. Il présente bien, puis fait une course étrange et on ne sait plus où il en est. On l'imagine très bien dire : 'Ok, la F1 c'est plus pour moi, ciao !' ... sans aucune raison, » a ajouté Villeneuve.

Jacques pense que le vide laissé par le meneur de troupes qu'était Schumacher sera comblé par son ancien coéquipier chez Sauber en 2005, le Brésilien Felipe Massa, qu'il estime beaucoup.

« Si il n'y a pas d'étincelles ente Kimi et Ferrari, tout ira bien, mais il n'y a que Felipe qui ait la carrure pour mener l'équipe, » dixit Jacques.

« Bien sûr, Kimi peut faire quelques courses rapides. Mais il ne sera pas le meneur de l'équipe. Massa va sûrement s'imposer comme team leader. Il a fait un énorme travail l'an passé, n'a commis que peu d'erreurs, mais n'a pas à rougir de la comparaison avec Michaël. Il est intelligent, talentueux, rapide. Avec le bon package, il peut être un prétendant au titre. Nous verrons alors s'il est vraiment un grand, ou juste un bon pilote. Mais il peut faire partie des grands, » conclut-il.

Jacques qui ? Le mec qui justement a jamais su tirer son équipe vers le haut et qui s'est fait virer comme un malpropre ? Celui qui a été oublié en une seule course quand Kubica l'a remplacé ? Et qui cherche a faire parler de lui en paroles vu qu'en course il y arrive pas ?
_________________

Je trouve qu'au contraire pour une fois il a pas tout à fait tout tord le jakot notamment quand il dit "à part sauter dans le cockpit et aller vite, le reste ne l'intéresse pas."
Raikkonen est un excellent pilote mais il a pas la réputation d'etre un excellent metteur au point pour permettre d'améliorer sensiblement la voiture

Et c'est vrai que Kimi est un peu capable du pire ( Monaco, départ du canada ) comme du meilleur ( les 2 dernieres courses ) ...
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "