Dakar 2007

Oh punaise!!!!!
Ca m'énerve...
Mais c'est la sécurité avant tout... Sad

_________________
JE SUIS RECONNAISSANT

A mes vêtements qui sont juste un peu trop serrés, puisque ça veut dire que je mange à ma faim.
A la personne assise en arrière de moi à l'église et qui chante faux, puisque ça veut dire que j'entends.
A la sonnerie de mon réveille-matin, puisque ça veut dire que je suis vivant!
A tous les émails que je reçois, puisque ça veut dire que j'ai des amis(es) qui pensent à moi !

Sa me fait super mal au coeur de voire cette épreuve annulée. Pour moi c'est l'une des plus belles courses au monde. Mais c'est tout à fait compréhensible. C'est la sécurité avant tout et sur une course comme sa, c'est dur d'assurer la sécurité de concurrents dispersés sur des centaines de kilomètres carrés. De plus le rally était visé directement par des groupes armés extrements mobiles, pouvant faire des centaines de kilomètre en une nuit.

Le problème, c'est l'avenir de cette course. Dans stade 2, il y a eu un reportage vraiment édifiant. Sans la Mauritanie, il n'y a plus de route pour se rendre à Dakar en toute sécurité.

Donc il faut réfléchir pour l'avenir de cette course.
De plus, c'est un dur préjudice financier pour ASO et les concurrents amateurs.

Enfin il est dur de ce dire que la géopolitique prend le pas sur le sport.

Je pense que malheuresement c'est la fin du dakar sous sa forme actuel parce qu'il est impossible de continuer à traverser la Mauritanie qui chaque année pose de nombreux problèmes. Mais dans ce cas, les organisateurs pourraient envisager une autre destination : l'Asie, une course en amérique du Sud ou bien à travers l'europe de l'est.

Il y a aussi la possibilité du moyen orient ou d'aller plus vers le Sud pour relier l'Afrique du Sud.
Mais le plus probable, c'est l'Asie et la Chine qui a déjà manifesté son envie d'organiser une telle course.

Sinon, a mon grand regret, je pense comme toi, que c'est peut être la fin d'un rêve et la fin d'une course mythique. C'est fort dommage pour ce continent et je pense que l'interview de Bruno Sabit dit tout.
Sinon, sur la radio info, samedi, un porte parole d'un voyagiste disait que c'était l'Etat français qui avait condamné cette course.
Après chacun est libre de penser ce qu'il veut.

L'Etat français y est pour beaucoup c'est sur car il s'agit également de protèger des vies françaises et la-dessus on ne peut pas lui reprocher. Après s'il y a eu des précision, là c'est plus contestable ...

Dans le contexte,, on ne pouvait pas trouver une solution qui plaise à tout le monde.

Si le Dakar avait été gardé sans rien changer au parcourt, les gens auraient critiqués car ils trouveraient que se serait trop dangereux.

Si le Dakar avait été gardé mais en décalant les épreuves de Mauritanie dans d'autres pays, les gens seraient mécontents car le désert est essentiel dans l'épreuve.

Bref, on ne pouvait pas trouver de solution qui plaise.

Ce que tu dis n'est pas faux du tout. On ne pouvait pas faire passer le Dakar par d'autres pays faute de sécurité aussi, au Niger ou au Mali par exemple. Si il avait été maintenu et qu'un accident se produise, la on aurait dit qu'ils auraient du écouter le gouvernement.
Supprimer la Mauritanie, le rally n'aurait plus eu de sens.
C'est un véritable dilemme corneilien.
Sinon est-ce que les deux pilotes dont la 2 n'a pas communiqué les noms sont tout de même parti pour Dakar ?

Suite a des menaces d'Al-Quaida sur le rallye ils n'étaient plus couverts par l'assurance... impossible de faire autrement que d'annuler

Pour les années futures ils pourraient apparement envisager de le faire entièrement en Lybie de ce que j'ai entendu

Alors vous allez peut etre me trouver étrange mais autant j'adore la F1 et le sport auto en général mais par contre je suis contre le Dakkar !
Au départ dans les années 70,80 oui cela pouvait se justifier, mais maintenant cette épreuve s'apparente plutot comme un debalage de fortune dans des pays qui en ont pas, une sorte d'héritage de notre passé colonial ...
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "

C'est un point de vu.
Mais souvent, il s'accompagne de projets humanitaires. Il a évolué avec son temps c'est tout.
De plus c'est une grande fête pour les pays qui acceuillent les étapes de la course. De plus c'est l'une des seule course ou se méle aussi bien amateurs et pros.

Vu le nombre de personnes tuées dans les villages traversés j'appelle pas ça une grande fete mais bon !
Si en F1 il y avait autant de mort parmis les spectateurs ca ferait belle lurette que ce sport existerait plus...

Le sport mécanique comporte des risques donc pour moi il doit se dérouler dans des lieux spécifiques, encadrés, sécurisé pas en plein désert où on peut quasiment rien controler !

Si le Dakkar avait lieu et qu'un drame se produit on aurait accusé l'Etat de ne pas avoir prévenu des risques ... donc les organisateurs étaient dans une position impossible !
Libre à eux de prendre la décision qu'il leur paraisse la plus optimale, je pense qu'on peut pas la juger, on ne connait surrement pas tout les élements.
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "

Oui mais souvent, c'est des enfants qui ont échappé à la surveillance de leur parents. De plus si on suit ton raisonnement, alors on devrait plus faire de rally wrc non plus puisque cette année il y a eu de nombreux drames aussi, notamment en championnat de France.

C'est vrai qu'il y a des morts parmi les populations néanmoins la population est attachée à cette course qui représente un espoir pour eux : aide humanitaire, fête avec la population, ...

Et aussi le Dakar apporte énormément à l'Afrique, quoi qu'on en pense