[2007] Hamilton candidat au titre en 2007 ?

Hamilton fait un début de saison et une entrée en F1 historique.
3 podiums et en tête du championnat du monde après 3 courses, il est probablement le meilleur rookie de l'histoire de la F1.

En 3 courses il a déja montré plus face à Alonso que Fisichella en 2 ans, se permettant de dominer son double champion du monde d'équipier durant tout le week end a Barhein, résistant aux ferrari lors des 2 dernièrs GP, n'en laissant passer aucune en 2 courses

Il ne fait pas d'erreur, ne semble pas ressentir la pression, au contraire la met intelligement sur Alonso dans ses déclarations, bref il étonne tout le monde, meme les plus optimistes à son sujet (et dire que mclaren a longtemps hésité entre lui et De la Rosa Razz

)

Pensez vous qu'il puisse etre une réelle menace pour Alonso et les Ferrari sur l'ensemble du championnat dés cette année ? Qu'il soit capable de tenir tête à alonso en maintenant cette cadence sur l'ensemble de la saison ?

J'aurais envie de dire oui, mais je pense quand même pas qu'il maintiendra un tel rythme... et puis de toute façon, les titres sont pour ferrari cette année Razz

Je pense qu'il peut maintenir le rythme... S'il devait faire des erreurs, nous montrer qu'il ne tenait pas la pression... il l'aurait fait lors de ces 3 premiers GP (comme Kovalainen lors de son 1er GP). Alors je ne pense pas qu'il montrera de faiblesses dans la suite de la saison.

Je pense qu'il ne faudra plus jamais le sous-estimer. Ferrari ne fera pas cette erreur heureusement !

Il faut le considérer aussi fort qu'Alonso. Et Ferrari devra un jour où l'autre prendre le partie de choisir un N°1 qui prendra le max de points, en espérant que chez McLaren Alonso et Hamilton vont se manger les points à tour de rôle.

Hamilton champion du monde dès cette année? J'y crois. Si Ferrari ne maintient pas le rythme, Hamilton pourrait bien battre et rebattre Alonso... Donc s'il a la voiture, OUI !

Et puis rappelez-vous, si Villeneuve pouvait jouer le titre dès sa 1ere saison en 1996... Voyez ce qu'en comparaison Hamilton pourrait faire !
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

Il faut être réalistes ! Si il continue comme ca, avec une monoplace correcte, il est tout à fait possible qu'il joue le titre !
Il a déjà fait 3 courses quasi-parfaites, qu'est ce qui pourrait l'empecher de continuer?
_________________
Embrasse
Moi
Mon
Amour

la fiabilité de Mc laren pourait l'empecher meme si pour l'instant ils ont l'air assez fiable mais Raikkonen en sait quelque chose...
_________________

Ayrton Senna : "Le deuxième est le premier des perdants !"

Côté fiabilité, Mclaren : 3 GP consécutifs, 6 voitures sans soucis (ET compétitives)!
Ce doit être un record pour eux depuis pas mal de saisons ! Allier fiabilité et performance, ils ont eu bcp de mal depuis 2 saisons...
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

c'est vrai que malgré le fait que je vous ait prévenu tout l'hiver sur la qualité exceptionnelle de Lewis et qu'il ferrai une excellente saison je pensais quand meme pas qu'il puisse se battre pour le titre des cette année !

pour faire simple tant que Lewis n'a pas gagné de courses je pense pas qu'il peut se battre pour le titre ... tout dépend s'il gagne rapidement ou non ! si il remporte une des 2 premieres courses européennes non seulement il sera un candidat sérieux pour le titre mais il pourrait meme en etre le favori ...
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "

En même temps, ce n'est pas parce qu'il ne gagne pas de GP, qu'il ne peut pas gagner le championnat !!!
Avec le système de points actuel, c'est la régularité dans les gros points qui mène au titre, pas forcément le nombre de victoire ! S'il aligne les 2e place...

Déjà en 1982, Rosberg champion avec 1 victoire. Puis en 2003 avec presque Raikkonen avec 1 victoire !
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

Oui mais gagner sans signer plusieurs victoires c'est un peu nul je trouve ça ressemble plus a de l'endurance qu'a de la vrai course auto
_________________

Ayrton Senna : "Le deuxième est le premier des perdants !"

oui il faut revoir le systeme de point pour que les 10 premiers marquent des points histoire de faire encore plus de show dans les derniers tours ...
bien sur dans ce cas cela signifique la victoire ne vaut plus 10 points mais 15 ou 20 !
_________________
"Il n'y a pas de pire folie que d'être sage dans ce monde de fou ! "

Attendez Hamilton champion, on y va un peu vite non ? Il faut attendre qu'il se trouve dans une situation difficle pour voir s'il s'en sortira. Et puis d'autres sont plus réguliers sur le long terme, donc laissons lui le temps de prouver son immense talent.

Moi la victoire je l'a remettrai comme en 1990 a 10pts pour le 1er 6 pour le second et 4 pour le troisième
_________________

Ayrton Senna : "Le deuxième est le premier des perdants !"

euh comme en 2002 tu veux dire...
_________________
http://simtek-nemesis.ht.cx/ お祝いのフォーラムF1! #DFE1E0
15h40 aujourd'hui:

ce système de point a été instauré en 1990 pour la première fois mais bon c'est pareil qu'en 2002 effectivement
_________________

Ayrton Senna : "Le deuxième est le premier des perdants !"

On peut pas tout avoir...

Soit un système qui donne des points a beaucoup de pilotes (top10 par exemple), qui donne des bagarres dans le peloton jusqu'a la fin mais qui privillégie la régularité, un abandon est presque une catastrophe

Soit un système qui donne des points eu top6 seulement, qui privilégie la victoire et la prise de risque, mais ou la fin de course n'a plus aucun intéret pour le ventre mou du peloton...

On l'a vu en motoGP l'an dernier (top15 marque des points), Rossi a couru toute la saison après ses premières courses ratées...
_________________