La saison 2008 de Red-Bull

Red-Bull Renault est en train de réaliser cette année la plus belle saison de sa carrière, depuis sa 1ère participation en F1 en 2005. Les résultats sont plus régulier qu'avant, et ça marche nettement mieux pour Webber en qualifs (il est quasi-systématiquement en Q3). On ne peut pas dire mieux de Coulthard, malheureusement...

En 2005 elle etait très régulière , quasiment 1 pts marqué voir plus à chaque Grand prix (comme cette année) à la différence que ce n'est pas la 8eme place mais la 5-6-7 ème, donc plus de points marqués.

Je pense que la Red-bull est aussi rapide que celle de 2007. La fiabilité en plus.
_________________
http://simtek-nemesis.ht.cx/ お祝いのフォーラムF1! #DFE1E0

La méthode Newey commence à se faire voir !

Les 2 Red-Bull se sont qualifiées dans les 10 premiers à Hockenheim, et Vettel a signé le 9ème chrono avec la STR. Les taureaux sont lâchés !!!

Les Red-Bull encore une fois à côté de la plaque à Valence. Là ça devient critique !
En début de saison, l'écurie autrichienne était un candidat crédible pour la 4ème place du Championnat, grâce à la régularité de Webber. Leurs essais hivernaux étaient convaincants.
Et il serait temps que David Coulthard se casse, c'est de pire en pire ce qu'il fait en course.
_________________
"Tout corps plongé dans un liquide finit par avouer" [Chuck Norris]

Serait-ce le moteur Renault la faiblesse ?
Car Renault ET Red Bull ont été dans le creux ce weekend...

Alors que Toro Rosso a explosé (pas le moteur... juste "explosé" en performances).

Jusqu'à quand court le contrat moteur Renault pour Red Bull ????
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

Je viens signaler le futur cataclysme qui va se produire d'ici la fin de saison : TORO ROSSO va terminer devant sa grande soeur RED BULL au championnat !

En effet, avec le GP de Belgique qui aura vu les Toro Rosso étincelantes, STR a accumulé 17 pts alors que Red Bull en complète perte de vitesse n'en a que 8 de plus, c'est-à-dire 25...

Donc, à 5 GP de la fin du championnat, avec des STR en super forme et des RedBull qui font grises mines, cela me plairait énormément que la petite souris mange le gros chat !!
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING

Vettel va en régressant Laughing

_________________

Je me suis dit pareil pendant le GP: Vettel finalement ne fait ptetre pas une bonne affaire en allant chez Red Bull
_________________

Bourdais quand il marque des points y'a une constante: avec un tour en moins il en marquais beaucoup plus ^^ 5 contre 2 à Melbourne, 6 contre 2 a Spa
_________________

La différence entre Redbull et la STR se fait au niveau d'un point essentiel voir deux. Niveau aéro, c'est du similaire. La différence se fait au niveau de la motorisation, renault pour RBR et Ferrari pour STR. Le Ferrari est plus performant mais peut être moins fiable (et encore). La plus grosse différence se fait sur ce point, surtout sur des circuits comme Spa ou Monza. La différence peut aussi venir des pilotes, qui font un boulot énorme pour développer la monoplace. Mais bon, Webber et Coulthard ne sont pas non plus des manchots, mais il semblerait que les deux Seb aient trouvé la solution pour optimiser les performances de la voiture.
Donc affaire à suivre.

Le coup de tonnerre dont on avait parlé il y a une semaine a eu lieu : Toro Rosso est devant Red Bull...

Alors pour mettre un nom sur le "problème Red Bull", son propriétaire Mateschitz n'y va pas par 4 chemins pour expliquer la déroute de Red Bull par rapport à Toro Rosso (sachant que seul diffère le moteur et l'exploitation du chassis) :

"Notre problème ? Le moteur Renault !"

Alors, ça en une des journaux, non seulement ça ne va pas faire très plaisir à Renault... mais cela risque d'abréger précosément leur relation... à moins que cela n'en soit le but : déchirer le contrat qui les lie !

Mais alors, quel moteur pour Red Bull ? Un Ferrari ? Comme pour STR et Force India ? Ce qui ferait 4 moteurs Ferrari pour 10 écuries...?!
_________________
the SHOCK of the LIGHTNING