La McLaren et la Ferrari sont pas trop mal, mais les autres^^
Il va falloir s'habituer^^

Ferrari n'a rien changé ! Elles sont pas tres belles mais on va s'habituer et puis si sa donne plus de spectacles, pourquoi se plaindre ?

mdr +1 pour la laideur !!!
Va falloir qu'on s'habitue parce que ça fait peur !
Apparemment, les écuries essaient un peu de tout niveau aileron avant, arrière, ponton, déflecteur...
Certains dessins d'aileron sont assez originaux...

Ouah !!
Houlà !!
Mais c'est quoi ça ??
C'est hyper laid !
Hideux.
Monstrueux !
C'est quoi ça les museaux qui font 2 mètres de longs !!!
Ça va pu être "ils sont roues dans roues" mais "moustaches contres moustaches".
Ralahhalalagahal...
J'en reviens pas quoi.
Elle sont toutes hideuses !
(car la Ferrari n'est pas encore totalement en mode 2009... donc rien ne dit qu'elle sera pas pire "en vrai")
Si en plus, cela n'apporte en rien le spectacle promis, bah vous pouvez être sur que ça sera ma dernière saison de F1.

j'ai rarement vu des f1 aussi moches



l'aileron avant est trop large trop "carré" l'aileron arrière trop petit les slicks ça fait bizarre

La photo de la BMW me fait penser un un vieux jeu de F1 où les voitures sont pas très bien faites ! Mais encore une fois, si sa donne du spectacle, pourquoi pas !

Oui, ça fait très bizarre.

Mais non seulement on peut penser que ça va améliorer le spectacle si les dépassements seront plus faciles... mais en plus, quand on voit le changement radical des F1 par rapport à cette année, on peut penser que la donne peut complètement changer dans la hierarchie ! Ca, plus le KERS et tous les autres changements de règlements technique ... !

il faudrait trouver le type ou la femme (m'étonnerait pas que ce soit une femme ) qui a dit que les f1 devrait ressembler a ça en 2009 et l'accuser de crime contre la f1

pour le spectacle tous les ans on nous dit "l'année prochaine il y aura du spectacle " et ça change rien

Faut pas se voiler la face pour avoir du dépassement il faudrait soit une grille inversée, soit une formule Monotype.

Et encore même avec une grille inversé je pense pas qu'on aurait autant de dépassement que l'on peut imaginer. Car les voitures sont en fait assez proches les unes des autres.

il faudrait surtout interdire les ravitaillements comme ça si un pilote veut le podium et bien il est obliger d'aller au contact il peut pas dépasser dans les stands

Ecclestone voudrait modifier dès 2009 le mode d'attribution du titre !
Il voudrait faire entrer le principe des médailles d'or/argent et bronze en F1...
Et donc, le champion du monde serait celui qui aurait le plus de médaille d'or, donc le plus de victoire....

Franchement je suis contre !!!

Imaginez, en 2002 et 2004... Schumacher aurait été sacré champion encore plus en avance !!!!
Et puis, regardez, imaginons qu'un pilote a 100 pts mais 1 victoire, et un autre 50 pts et 5 victoires...... et le titre reviendrait à celui qui n'a que 50 pts... ce serait tout de même très étrange !

Ok, ca donnerait plus d'importance à la victoire, mais dans ce cas, autant juste revoir le barème de points ! et repasser à 10-6-4 ou 10-7-5...

Ah Bernie... qu'est-ce qu'il se passe toujours dans ta tête !

si la f1 du futur c'est des voitures qui ressemblent a rien et des médailles moi j'arrête et a mon avis je serais pas tout seul

christian klien a propos de sa bmw "c'est la f1 la plus horrible que j'ai jamais vu"

les roues paraissent énorme en 2009 ou alors c'est la voiture qui a rétrécit

Schumigate a écrit:

Ecclestone voudrait modifier dès 2009 le mode d'attribution du titre !
Il voudrait faire entrer le principe des médailles d'or/argent et bronze en F1...
Et donc, le champion du monde serait celui qui aurait le plus de médaille d'or, donc le plus de victoire....

Franchement je suis contre !!!

Imaginez, en 2002 et 2004... Schumacher aurait été sacré champion encore plus en avance !!!!
Et puis, regardez, imaginons qu'un pilote a 100 pts mais 1 victoire, et un autre 50 pts et 5 victoires...... et le titre reviendrait à celui qui n'a que 50 pts... ce serait tout de même très étrange !

Ok, ca donnerait plus d'importance à la victoire, mais dans ce cas, autant juste revoir le barème de points ! et repasser à 10-6-4 ou 10-7-5...

Ah Bernie... qu'est-ce qu'il se passe toujours dans ta tête !

Moi aussi je suis totalement contre ! C'est ridicule !

Ajouter en plus des points, des medailles pour ceux qui sont sur le podium, pourquoi pas, mis là, c'est lamentable cette idée !

Tout sa parce que Massa a une victoire de plus que Hamilton ! Ca signifie que Hamilton a su être plus régulier que Massa !

Ecclestone, on attend de toi que tu partes à la retraite rien d'autres !

Ou elle serait la régularité dans ton système de merde ? Ca veut dire que Trulli, Glock, Rosberg, malgré leur régularité n'aurait quasimenet aucun point ?

L'idée la plus scandaleuse que j'ai jamais entendue sortie de la bouche de Bernie !

Je serait plutot pour que l'on favorise les équipes en difficultés et la personne qui gagne ! Je m'explique :

Pour l'instant le barême donne des points aux 8 premiers. Moi je serais pour que l'on fasse un barême pour toutes les places :

1er 50 points
10e 20 points
20e 1 point

Comme sa des équipes de différents niveaux pourront se battre entre elles !

je donnerais un point pour la pole et un point pour le m.t aussi

Moi, je me contenterai de progresser de 2 places, c'est à dire les 10 premiers marquent des points, +1 point pour ceux qui finissent.

1> 15
2> 12
3> 10
4 > 8
5 > 6
6 > 5
7 > 4
...
10 > 1

Et un pour ceux qui terminent la course (c'est-à-dire victoire à 16 etc... sauf si le vainqueur ne termine pas, ce qui semble compliqué )

socha a écrit:

Ca veut dire que Trulli, Glock, Rosberg, malgré leur régularité n'aurait quasimenet aucun point ?

euh... juste comme ça au passage : ces 3 pilotes n'ont jamais été réguliers...

fin de la parenthèse

Bernie persiste dans son idée de médaille... elle sera proposé à la prochaine réunion le 12 décembre...

Et je viens d'apprendre un détail qui m'oripille encore plus : seul les 3 premiers auront des médailles... rien d'autre car il n'y aurait plus de points pour les pilotes !!!
Seulement des points pour départager les écuries !

C'est encore pire que je croyais !!!
Quelle va être l'intérêt des pilotes de milieu et de fin de tableaux si ils ne peuvent jamais prétendre aux médailles ? Ils vont se faire chier !!

Ha-llu-ci-nant...

Comme cette règle est débile!!
Non à cette règle!
Sinon, à quoi ça sert d'avoir 20 pilotes?

on récompense juste les pilotes sur le podium c'est ça ?

si c'est ça c'est NUL
si on a pas une mclaren ou une ferrari on aura aucune chance d'avoir des médailles

Schumigate a écrit:

Bernie persiste dans son idée de médaille... elle sera proposé à la prochaine réunion le 12 décembre...

Et je viens d'apprendre un détail qui m'oripille encore plus : seul les 3 premiers auront des médailles... rien d'autre car il n'y aurait plus de points pour les pilotes !!!
Seulement des points pour départager les écuries !

C'est encore pire que je croyais !!!
Quelle va être l'intérêt des pilotes de milieu et de fin de tableaux si ils ne peuvent jamais prétendre aux médailles ? Ils vont se faire chier !!

Ha-llu-ci-nant...

Il veut qu'il y ait moins de fans de F1, c'est sa ? Autant dire que sa risque de marcher !

Si ca passe par un vote des écuries pas de soucis, personne ne sera d'accord avec ca.

Ca fait beau sur un bilan de fin d'année: Tes pilotes ont marqué combien de fois des points cette année ? Bin 2 en 18 courses...

Je jure sur Steven Gerrard et Pink que je ne suis plus la F1 à la télé si cette décision est adoptée... Enfin... Disons je ne regarde plus les qualifs

le format des qualifs pourrait changer pour éviter d'avoir les voitures les plus légères devant on obligerait tous les pilotes a embarquer la même quantité d'essence et on attribuerai 1 pt au pole man

http://www.toilef1.com/Un-nouveau-format-de.html