Heu Hina ... tu pourrais poser une question en français stp ?

J'ai rien compris.

joker.
je préfère mon 26 - 3 = 23...

Ben le truc est que la question n'est pas résolue a ce jour donc si quelqu'un est assez doué pour trouver la réponse avant toute les Team ça m'arrangerai . Merci bien et à dans trés longtemps : D

Si vous voulez le point bah soit vous attendez soit vous trouvez.

Désolé Hina, mais je crois qu'il va falloir poser les armes à terre et sortir du Quizz les mains en l'air...

Si personne n'a de réponse à donner, pose une autre question.

C'est quoi ce délire de question lol. Non voyons Hina il faut se mettre à notre niveau très modeste ! Ne soit pas aussi ambitieuse avec nous mdr.
Tu nous voit bien trop brillant(e).

En tout cas tu maitrises tout ces sujets, je suis assez impressionnés. Pour moi c'est du chinois tout ça.

.

Raaah, c'est quoi cette question...
Alors après une question pour pro de la bidouille, now c'est une question pour devin...
Pffffu...
On aimerait des vraies questions, type posable dans Qui veut gagner des million ou Question pour un Champion.
Vous voyez cette question dans un jeu de culture générale...?
C'est de la faute de Solaris ça, et de sa question sur son forfait à deviner.
En plus, cette question est une question piège. Si on met trop longtemps, bah ça sera trop longtemps ^^, et si on met pas assez, tu risques de mal le prendre.
Et puis... combien de temps. En quoi ? En année ? En année et mois ? En année mois et jours ?
C'est pas comme ça que le quizz va repartir...

2

lol

Désolé pour ma réaction, mais bon...
Je m'attendais pas du tout à ce type de question, et je savais vraiment pas quoi répondre, et j'avais pas envie que le quizz reparte sur des estimations totalement hasardeuse. Je me rappelle que pour trouver la réponse à la question de Solaris on avait pas mal galéré. Alors certes, c'est marrant. QQ fois. Mais sur le coup ça m'a soulé. Le prends pas mal surtout Hina.
Je préfère encore tes questions bien dures sur la F1, mais qui à forces de recherches la réponse est trouvable.

Classement :
1 ) Francky : 23 pts
2 ) Schumigate - 13 pts
3 ) The_Jura_39 : 12 pts
4 ) JOC4 - 10 pts
5 ) Tonmel87 - 6 pts
5 ) Pierrot77 - 6 pts
7) Aja89 - 5 pts
8 ) Hina - 4 pts
9 ) Belgarion - 2 pts
10 ) Solaris - 1 pt

NOn mais ça m'enerve de chercher des questions.

On n'aura pas tout compris, mais c'est pas grave !

Hina a écrit:

NOn mais ça m'enerve de chercher des questions.

Pareil quand c'est moi qui gagne !!
C'est pour ça que souvent je vais pas chercher loin, le premier truc qui me passe par la tête niveau film par exemple. Et voilà.
LOL.

Bon... Du coup t'en poses une ou pas ? Si non, qui se dévoue ?

C'est à moi u_u

Vous aurez peut être la question demain

Désolé pour le retard :

Avec la fiabilité défaillante de la monoplace, quel autre défaut avait l'écurie Mc Laren en 2006?(à part la performance)

Elle avait concentré pas mal d'argent et d'énergie sur le nouveau siege de Woking.

Un autre défaut ?
Elle avait Montoya comme pilote ! Et après, un 3e pilote qui n'est pas des meilleurs : de la Rosa.

Schumigate a écrit:

Elle avait Montoya comme pilote ! Et après, un 3e pilote qui n'est pas des meilleurs : de la Rosa.

tututut ! qu'est ce j'entends là ? Montoya serait un mauvais ?
Je suis pas d'accord. Bon ok, en 2006, il n'a pas fait que des choses bien (en 2005, ça allait vers la fin de saison). Mais il avait quand même une qualité que peu de pilotes avaient réellement : une grande gueule et un véritable sens de l'attaque. Et quand je dis grande gueule, c'est pas arrogant comme Hamilton (même s'il était aussi un peu), mais plutôt celui qui a pas peur d'ouvrir sa gueule quand il y a un truc qui l'énerve.

c'est pas arrogant comme Hamilton

En quoi Hamilton est arrogant.. j'ai jamais vu ça ça sort d'ou ça?

pierrot77 a écrit:

Schumigate a écrit:

Elle avait Montoya comme pilote ! Et après, un 3e pilote qui n'est pas des meilleurs : de la Rosa.

tututut ! qu'est ce j'entends là ? Montoya serait un mauvais ?
Je suis pas d'accord. Bon ok, en 2006, il n'a pas fait que des choses bien (en 2005, ça allait vers la fin de saison). Mais il avait quand même une qualité que peu de pilotes avaient réellement : une grande gueule et un véritable sens de l'attaque. Et quand je dis grande gueule, c'est pas arrogant comme Hamilton (même s'il était aussi un peu), mais plutôt celui qui a pas peur d'ouvrir sa gueule quand il y a un truc qui l'énerve.

Ben tu crois qu'ils l'ont viré pourquoi ?
Parce qu'il était bon... au strike ! (cf USA 2006 évidemment).

PS : je dis pas non plus qu'il était mauvais, loin de là... mais pour répondre à la question, en 2006, Montoya a été un "handicap" pour McLaren.

Bon, effectivement ce sont des vrais défauts, mais bon un autre.

Indice : ça n'a rien à voir avec le budget...

Avec la fiabilité défaillante de la monoplace, quel autre défaut avait l'écurie Mc Laren en 2006?(à part la performance)

J'adore...

Genre la fiabilité ET la performance c'est déja pas assez, y'avais encore d'autres défauts ^^

Je dirais que la voiture avait du mal à chauffer les pneux en début de course

Nan, bon

Indice : C'est arrivé au GP de Canada 2006 et pendant beaucoup d'autres occasions

Le manque de coésion entre Raikkonen et Montoya Sang chaud et sang froid?

Bon, j'aurais pas dû proposer cette question, mais franchement je suis à court d'idées.

Je rajoute que ce qui est arrivé au GP du Canada a en quelque sorte "ruiné" sa course.

Des ratés dans les stands ?