D'apres le dernier numéro de F1 racing, Bernie Eclestone n'est plus satisfait du bareme de points actuels ( entré en vigueur en 2003 ) et voudrait redonner ses lettres de nobleses la victoire en accuentuant l'écart entre le 1er et second ... bref en somme revenir comme jadis.

Bernie a également lancé une autre piste, à savoir donner le titre de champion du monde à celui qui a le plus de victoires et non plus celui qui a le plus de points ! et si il y a égalité en terme de vctoires alors dans ce cas on prend les points comme criteres ...
bref c'est l'inverse du systeme actuel

et vous qu'en pensez vous ?!?

Je ne pense pas que se soit une bonne chose que d'attribuer le titre suivant le nombre de victoires. Gagner un championnat, c'est être le meilleur, le plus régulier sur l'ensemble de la saison. Donc, le système du championnat, avoir le plus de point est pour moi le bon. Par contre, revenir au système où on attribuait des points aux seuls 6 premiers pourquoi pas. Mais avec la F1 actuelle, le système actuel est selon moi le plus adapté vu qu'il est pratiquement impossible de doubler en course. Ce système mets en avant les qualifications également.
En bref, pour gagner il faut être bon en course et en qualif et sur l'ensemble de la saison.

A force de vouloir tout changer ,pour moi il se fiche de tout ceux qui ont galéré en F1, toute les personnes ,dont maintenant ont ne plus en comparer les performances car les regles ne sont plus les mêmes . Imaginez deja le nombre de championnat qu'on perdu certains pilote car il n'etait pas assez regulier..
PAr exemple avec ce systeme, Raikkonen serai champion 2005..
Rosberg ne l'aurai jamais été.. Vous imagineriez qu'en football ont dise que le nul vaut 2 points au lieu de 1? combien d'equipes ont été reléguées car elle ne gagnait pas beaucoup mais accrochait beaucoup de nul..etc..
Arretez de tout changer! les trois quarts des changements effectués ces dix dernieres années ont nuit au spectacle de la F1...au lieu d'y contribuer..

Bien dit !!!

Moi je suis aussi pour pas trop changer les regles!
Cependant je serais d'avis quand même à donner 10 points au vainqueurs et seulement 7 au second histoire de revaloriser la victoire!
Et aussi pourquoi ne pas donner un point de plus a celui qui réalise un Hat trick !
Histoire de recompenser le pilotage !

Faudrait revenir comme en 1990 puis c'est tout et avec un point bonus pour celui qui réalise la pole position

PAs completement! pasque sans limites au stand , pas de safety car, pas de drapeau bleu...c'est quand même un retour en arrière pour la securité ,mais pour le reste je suis d'accord.

Oui tu as raison mais moi je parlé que pour les points enfait et pour revenir au pneu slick aussi et au retour des boites manuels

Magic_Senna a écrit:

Faudrait revenir comme en 1990 puis c'est tout et avec un point bonus pour celui qui réalise la pole position

C'etait comment le bareme en 1990, je me souviens plus?

je crois que ct les 11 meilleur resultats qui comptaient et le bareme etait 9,6,4,3,2,1

Bill a raison il faudrait que la victoire a plus de valeurs!

non hina le barème justement était passé a 10 pour la victoire 6, 4, 3, 2,1.

franckydu68 a écrit:

Bill a raison il faudrait que la victoire a plus de valeurs!

Euh francky, si tu pouvais plus développé chacun de tes posts, ça ne sera que plus bénéfique à la discution ... merci.