Topic temporaire destiné aux debat du deroulement du CP 2009.


Principaux axes de discutions :

- Les équipes disponibles en 2009
- Le système de points.
- Le fonctionnement des postes des pronostiques.
-------------------------------------------------------------------------

Concernant les équipes :

SUper Aguri n'étant plus là se pose la question (avec Honda aussi) du manque d'équipes pour 2009.
Je propose plusieures choses:

-On garde SA et Honda en 2009
-On remplaces celle ci par les écuries disparues les plus recentes (Jordan Minardi Arrows Prost Sauber)
-On rajoute une ou deux Ecuries de légende (Tyrrell/Lotus/Brahbam/ligier etc..)
-On rajoute des écuries de GP2.

Concernant le systeme de point

En ce qui me concerne je le trouve bien. Sinon il y aurai comme proposition:

-Bonus du post le plus rapide, en gros celui qui prend le plus de risque en postant tot aurai un bonus si il termine dans les 3 premiers par exemple.
-Systeme de point dégréssif:
les points marqués sont transformé en classement , ce classement donne des points : 30pts 1Er,25 Eme , 20 3eme, 15 4eme etc..pour arriver au dernier avec 1 pts (en gros les 20 1er marques des points. ) le departage des égalité se ferai par ancienneté de post un peu comme le FWC.

Le fonctionnement des post

-Poster de manière secrete , par mp au gérant du jeux.

Avantage : des pronos moins semblables
Inconvéniants : le gérant qui doit gerer tout les mp.


Voila pour le moment mes 1eres propositions!

J'ai le droit de donner mon avis?

Pour les équipes je m'en fous un peu, tant que tout le monde puisse participer ça me va


Le système de point je le trouve parfait, j'enlèverai juste le bonus de victoire

Après un p'tit bonus pour le posteur qui a posté en prenant plus de risque, il ne faudrait un bonus de 1-2 point pour ne pas TROP les avantager, même si ils ont du mérite.

Je suis contre le classement, je trouve que celui qui a frappé un grand coup mérite de marquer tout ses points, pour que cela lui permette de grimper rapidement au classement.
Et en plus si quelqu'un gagne avec un point d'avance, il aura un "espèce de bonus" de 4 pts

Les pronos par MP c'est bien, le seul inconvénient que je lui trouve c'est que ce sera chaud pour le gérant si des gens modifient les pronos.

Mon avis

Concernant les équipes :

Système de montée descente si beaucoup de joueurs d'ici mars ou ajout d'équipes inventées, GP2, anciennes

Concernant le système de point

Le même que en 2008, en enlevant le bonus de victoire

Le fonctionnement des post

Post sur topic ou par MP

- Les équipes disponibles en 2009

Open Bar: N'importe quelle écurie de l'histoire de la F1. Ca n'obligera pas les 17 et 18è inscrits à prendre de force la seule écurie 2009 restante. Ca règle définitivement le problème du nombre de joueurs. Ca permettra de revoir des écuries légendaires (McLaren Honda, Lotus, Benetton,...).
Faire un système de montées/ descentes c'est nul de chez nul, aucun intéret pour ceux qui sont en GP2 a part de se sentirs exclus, et si le champion de GP2 a plus de points que celui de F1, bin ca va faire un beau merdier.

- Le système de points.

Comme celui de 2008 mais sans le bonus de victoire qui fausse tout.

- Le fonctionnement des postes des pronostiques.

Comme en 2008, je pense pas que beaucoup s'amusent à recopier ca sert à rien...

on garde le même système de pts mais on enlève le bonus de victoire
il faut pas trop changer le système de pts sinon on pourra pas comparer d'une année sur l'autre

pour les pronostics identiques c'est toujours les mêmes pilotes qui finissent dans les pts c'est pour ça qu'on a tout le temps les mêmes noms (on va pas mettre un doublé force india )

Pour ma part, je suis pour l'entrée des équipes de légendes de l'histoire de la f1. Avoir une écurie Mclaren Honda, Lotus etc ce serait pas mal.

Après pour le système de points, je le trouve bon mais faudrait peut être réfléchir au bonus de victoire. Favoriser la victoire, pourquoi pas, mais pas un bonus de 5 points qui fausse un peu tout.

Sinon, poster en MP c'est pas vraiment le problème, mais si des membres changent 3 fois leur prono, là sa serait vraiment compliqué. En même temps, comme la dit Nico, il était difficile de copier en 2008 vu qu'on avait souvent 2 Ferrari, 2 Mclaren, 2 BMW et Alonso.

Citation :

"Une ecurie Mclaren Honda"

Euh il y a déjà Mclaren...

Pareil que JOC4 ou Aja-89.

Ajout de n'importe quelle écurie ayant existé, bien sur, avec l'accord des 2 partenaires de la team pour ce choix.
Au moins, quasiment plus de limite de team et donc de participants. Aucune discrimination pour les nouveaux qui auraient été conviés dans le champ "inférieur" GP2.

Retirer le bonus de la victoire.

Et pour poster, tjrs en post, et si jamais on veut pas etre copié, envoyer ses prono par mp. Comme cette année quoi.
Sauf que quasiment personne le fait, car il faut être réaliste, même si les posts étaient semblables, personne ne se copié dessus. C'était juste normal d'voir les Ferrari et les McLaren aux avants-postes par exemple.

Le truc bien de pas montrer les posts est le stress en fin de saison de ce dire "mince il a mis quoi ??" etc ^^"

je dit pareil pour le bonus de victoire, a retirer.

les écuries je m'en moque.

pour le postage, idem, moi je m'en moque qu'on me copie, je ne suis pas une valeur sûr ^^.

Et copié sur un autre j'en voit pas l'interet... donc voila.

pour ne pas se copier il y a plus simple on met en spoiler
si on veut savoir ce que les autres ont pronostiquer on affiche le message

mais en cas d'erreur dans les pts on sera obliger de dire ce qu'on avait pronostiquer

et je suis pour le bonus de pts pour le premier pronostic affiché

Ok pour les écuries.
Ok pour enlever le bonus de victoire (c'est Emma qui ne va pas être d'accord ! )
Ok pour garder le système de points.
Totalement contre le bonus au premier pronostic ! SI vous pensez que le bonus de victoire faussé tout, là, qu'est-ce quce ça va être !

CE bonus est lié à la prise de risque donc mérité ^^