La défaite de la Pologne est une surprise pour ceux qui se cantonnent au foot européen car l'Equateur est l'équipe qui a battus le Brésil chez lui en qualif ce qui prouve sa qualité. En plus, cette équipe a terminé 3m du groupe Amsud de qualif qui est le groupe le plus difficile.

Pour la victoire du Mexique, elle me rapelle la victoire des bleus face aux Suisses lors de l'euro 2004.

oui enfin le score assez large des mexicains est flateur et ils ont eut bien plus de mal que cela à se défaire des iraniens ... donc les voir en outsiders moi j'y ccrois pas trot ! et c'est justement car j'y crois pas que vouos pouvez y aller sur le Mexique dans vos pronostiques !!

Il est encore trop tôt pour faire des pronostiques, attendons les 1/8 de finales
Normalement, les favoris et autres outsiders devraient sortir des matchs de poules sans gros problèmes mais il peut toujours y avoir des surprises comme en 2002 !

Les 2 premiers des Groupes selon moi :
Groupe A : Allemagne, Equateur
Groupe B : Angleterre, Suède
Groupe C ( le groupe de la "mort" ) : Argentine, Pays-Bas ( si Robben arrête de jouer perso ! ) sinon Côte d'Ivoire mais de justesse !
Groupe D : Portugal, Mexique
Groupe E : Italie, Rép. Tchèque
Groupe F : Brésil, Croatie
Groupe G : France, Suisse
Groupe H : Espagne, Tunisie

Moi j'suis d'accord avec toi pour presque tous les groupes.

Sauf dans le H, je vois plus l'Ukraine passer que la Tunisie.

Et aussi dans le groupe F, j'espère le Japon !

Mais sinon il est clair que ceux que tu as cités sont les favoris !

Oui j'ai hésité entre les deux Tunisie/Ukraine !
Par contre pour le Japon, je pense pas qu'ils vont y arriver : la chaleur va causer beaucoup de problèmes et ils sont pas dans un groupe facile ...

Je suis d'accord avec toi mais j'émet une réserve pour la Suède et pour le Tunisie au profit du Paraguay et de l'Ukraine. Sinon, hier très beau match entre le Portugal et l'Angola où les angolais méritaient le match nul.

aja-89 a écrit:

Je suis d'accord avec toi mais j'émet une réserve pour la Suède et pour le Tunisie au profit du Paraguay et de l'Ukraine. Sinon, hier très beau match entre le Portugal et l'Angola où les angolais méritaient le match nul.

Tout à fait d'accord !!
Match solide de l'Angola que je ne pensais pas aussi bon !

Pour une 'petite' équipe, inconnue du grand public ou presque, elle m'a bien impressionnée !
Et elle aurait tout à fait mérité et pu faire match nul contre le Portugal !


De plus, j'ai remarqué une constante dans ces premiers matchs de Coupe du Monde, c'est, une première période très bonne de la part de l'équipe dite favorite, puis une seconde bcp moins convaincante. D'où la possibilité de revenir pour la plus 'petite' des 2 équipes.

Puisqu'on parle de l'Angola, une petite dédicace à l'un de ses joueurs, le numéro 20 il me semble, qui s'est rasé quasiment toute la tête sauf le devant. Il a semble-t-il voulu garder une moutache sur la tête, ou bien peut être un semblant de rideau ...
Je sais pas ce qu'il a voulu faire mais c'est vraiment ridicule
Je me rappelle plus de son nom mais par contre je me rappelle très nettement sa tête :afro:

Une constante de ce mondial c'est aussi qu'il n'y a plus de petites équipes et qu'à l'inverse, les grandes nations n'ont pas toujours convaincu:

-Le Costa Rica a posé beaucoup de problèmes aux Allemands jusqu'au dernier but des visités
-Le Paraguay y a cru jusqu'au bout contre l'Angleterre
-Le Suède n'est pas parvenue à se sortir du piège Trinidadien
-L'Argentine s'est fait peur en fin de match contre les Ivoiriens
-Les Pays-Bas l'emportent par le plus petit écart contre la Serbie (mais les serbes étaient dans le groupe de la Belgique en qualifs et je m'attendais à un match serré vu ce qu'ils avaient montré)
-Le Mexique a du attendre les 10 dernières minutes pour émerger de l'Iran
-Le Portugal était replié dans sa moitié de terrain en fin de match contre l'Angola et aurait pu concéder l'égalisation

Jusque la tous les favoris ou outsiders ont gagné à part la Suède, mais tous doivent se méfier si ils veulent passer en huitièmes...

L'Argentine, la France et le Portugal furent les grands éliminés des poules en 2002, nul doute que cette année encore il y'aura des surprises...

Citation :

L'Argentine, la France et le Portugal furent les grands éliminés des poules en 2002, nul doute que cette année encore il y'aura des surprises...

Il y avait l'Italie aussi non ?

Personnellement je ne m'en fais pas trop pour les grandes nations. Certes, ils ont fait un premier match qu'on ne peut pas qualifier de grande qualité mais on le sait, l'essentiel de ce premier match c'est de le gagner. Après le jeu développé qu'il a été bon ou pas, on verra dans le second match pour vraiment voir la qualité d'une équipe ...
Au premier match, on a toujours une pression, on se retient un peu et on n'ose pas développer son jeu comme on le fait normalement, etc.

Non l'Italie avait été éliminée en huitièmes par la Corée sur je ne sais plus quelle décision très controversée de l'arbitre (ca avait été rebelotte pour les asiatiques -à domicile - contre l'Espagne en quarts)

Toutes les grandes équipes n'ont pas encore joué , et l'Argentine avait gagné son premier match en 2002

A mon avis, les grands ne sont pas à la peine mais les petits sont de moins en moins petits. Pour l'Angola, il y avait une motivation historique face au Portugal car l'Angola est une ancienne colonie du Portugal ( indépendante depuis 1975 ).
Neanmoins, il y a moins de spectacle lors des matchs de 15 heures.

Voilà un match pour me contredire puisque l'Australie remporte son premier match face au Japon 3-1 avec un superbe spectacle et un 3 m but très joli. On peut dire que le Japon est pratiquement éliminé de ce groupe F car ils devront gagner face à la Croatie et face au Brésil.

Dégouté je suis.

Le Japon a clairement dominé presque tout ela rencontre.
Ils ont menés 1-0 un très grande période du match, puis se sont progressivement relachés... et se sont pris 3 buts !!!

Pfffu... Ils font souvent ça les japonais malheureusement. Ils jouent très bien, tant tactiquement que techniquement bien qu'ils manquent encore qq bons trucs dans les derniers gestes, mais peuvent se relacher très vite, ou avoir des périodes de vides...

Dommage.

C'est vrai que c'est dommage pour le Japon. Pour l'équipe de France bonne nouvelle car lors de l'équipe titulaire Ribéry pourrait être aligné d'entrée avec une seule pointe qui est Henry.Système donc en 4-2-3-1.

aja-89 a écrit:

C'est vrai que c'est dommage pour le Japon. Pour l'équipe de France bonne nouvelle car lors de l'équipe titulaire Ribéry pourrait être aligné d'entrée avec une seule pointe qui est Henry.Système donc en 4-2-3-1.

Oui et Vieira qui retrouve son poste initial !
Mais rien n'est encore définitif, la spécialité de Domenech étant de dire quelque chose et de faire une autre chose ...

et le forfait de Malouda est quasi sur ...
Ribery et Wiltord semble donc bien parti pour épaulé Henry seule en pointe ! mais on a jamais joué avec ce systeme de jeu c'est quand meme un comble et un peu inquiétant ! alors hop on fait des matchs de préparation mais apparement il s servent à rien vu qu'on change de tacttique

c'est comme si au théatre les acteurs répétaient une autre piece que celle qu'ils doivent jouer !!

et d'ailleurs Malouda est l'un des seuls voir meme le seul je sais plus à avoir fait les 90min de jeu aux 3 matchs de préparation ... suiver mon regard !

Non confirmation malouda absent, ribéry titulaire et vieira au centre.

Citation :

mais on a jamais joué avec ce systeme de jeu c'est quand meme un comble et un peu inquiétant !

Pas vraiment carc'est l'équipe qui est réclamée par tous les spécialistes et les supporteurs. Tu dois le savoir toi qui écoute rmc.
Sinon 3-0 pour la République Tchéque face au USA qui fait une grosse impression avec un doublé de Rosicky alors qu'il reste 10 minutes à jouer.

les Tcheques vont certes bonne impression mais face à une équipe américaine qui a strictement rien montré ca aide !!
on se demande comment cette affaire se retrouve 5eme au classement de la FIFA et comment ils ont atteind les 1/4 de finale en 2002 !

et oui les spécialistes réclamaient cette équipe c'est pas là le soucit ! moi je constate juste qu'on commence une compétition ultra importante dans un systeme qu'on a jamais testé ... je trouve ça tres dangeureux ... les automatises ça vizent pas tout seul notamment dans le passage entre les lignes !

et comme a dit Guy Roux Domenech devient enfin raisonnable et ça doit l'emerder pour parler poliment ! et oui Raymond a bien joué avec ses joueurs et avec son entetement alors demain si le resultat est mauvais il est FOUTU !

Belle victoire de l'Italie sur le Ghana 2-0 mais je me demande pourquoi garder une équipe dont le championnat est entrainé dans une grosse affaire de corruption et de tricherie alors que des équipes,notamment africaines, pourraient les remplacer. Je pense par exemple au Cameroun.
Si la FIFA veut une coupe du monde juste, sans tricherie pour des pénalties, elle aurait du éliminer l'Italie même si un favoris, au moins pour faire juris-prudence.

Non mais pour en revenir à l'équipe de France certes ce système avec ces joueurs n'a pas été utilisé.

Mais le système de 4,2,3,1 lui l'a déjà été !!! Contre l'Eire en qualifs par exemple.


Et en regardant plus attentivement, on s'apeçoit que cette équipe à été mis en place par bout lors des match de préparation !

Bon pour le gardien et la défense, rien à dire.
Les milieux défensifs ont l'habitude de jouer ensemble puisque c'est ce qu'il faisait auparavant. Makélélé au côté de Vieira qui va donc retrouver son poste et certainement mieux jouer.

Jusqu'à là l'équipe ne peut qu'être meilleure, même si ce n'est que dans la récupération de la balle.

Bon après Zidane au milieu en relanceur et en distribuant les ballons, c'est devenu une habitude. Donc là pas de grosse surprise.

Il est sur que Malouda aurait du prendre la place d'ailier gauche, mais étant donné qu'il est bléssé on retrouve Ribéry, qui est rentré lors des trois matchs de préparation et qui à donc l'habitude de jouer avec les joueurs qu'il retrouvera ce soir. Même s'il est vrai qu'en Equipe de France on l'a plus vu sur le côté droit, à Marseille il n'est pas sans rappeler qu'il joue un peu partout ! Il est très polyvalent !
La seule chose qu'on risque de ne pas voir ce sont les montées d'Abidal, qui sera moins rassuré qu'avec Malouda avec lequel il s'entend à merveille sur le terrain !
Enfin l'entente de Ribéry avec Henry et Zizou sera certainement déterminant ! (Sinon il aurait fallu Pirès !)

Pour Wiltord, c'est sa place favorite tant à l'OL qu'en Bleus ! Donc il n'aura pas de mal à trouver des automatismes, et surtout que lui aussi s'entend bien avec Henry. Et il sera un soutien pour les montée de Sagnol !
(Même si c'est souvent un joker qui rentre en cours de match, Wiltord est très bon et j'ai confiance en lui, sinon il aurait fallu Giuly !)

Et enfin, Henry ! Lui il n'aura pas de mal, il joue exactement dans la même configuration ou presque à Arsenal toute l'année !


Mais bon, c'est sur qu'on a encore jamais vu cette équipe là en match. Il y a un risque.
Mais personnellement, je le sens bien !
Vive 18h !

aja-89 a écrit:

Belle victoire de l'Italie sur le Ghana 2-0 mais je me demande pourquoi garder une équipe dont le championnat est entrainé dans une grosse affaire de corruption et de tricherie alors que des équipes,notamment africaines, pourraient les remplacer. Je pense par exemple au Cameroun.
Si la FIFA veut une coupe du monde juste, sans tricherie pour des pénalties, elle aurait du éliminer l'Italie même si un favoris, au moins pour faire juris-prudence.

Pénaliser une équipe nationale parce que une enquète est en cours sur certains clubs de ce pays ? Pénaliser des joueurs pour ce que les dirigeants ont fait ? Pénaliser des joueurs de clubs totallement extérieurs à cette affaire ? Bravo la logique et l'équité sportive

A ce que je sais rien n'est encore prouvé, ce ne sont que des soupsons. D'ailleurs n'est-on pas innocent jusqu'à preuve du contraire ? (c'est à dire le verdict du tribunal)
Deuxièmement je ne voit pas trop le rapport entre les clubs et l'équipe nationale. Les dirigeants des clubs concernés ne sont pas les dirigeants de la fédération italienne. Si la culpbilité est averée, les clubs concernés seront sanctionnés en temps voulu, mais laissons donc l'Italie faire sa coupe du monde comme tous les autres, l'un n'a rien à voir avec l'autre.

En point 2 pourquoi le Cameroun ? Pourquoi pas l'Urugay, la Turquie, Saint-Marin ou les îles Féroé ? J'aimerais aussi comprendre le "notament africaines", pourquoi pas une équipe d'un autre continent ?

Alors pour l'équipe de France, une complicité est perdue à gauche avec l'absence de Malouda mais elle est gagnée à droite avec Wiltord et Sagnol. En plus, lentre deux grands joueurs tels que Zidane et Ribéry la complicité se trouvera vite d'autant qu'il l'a travaille à l'entrainement.

Pour l'Italie, pénalisé l'équipe, après bonne réflexion peut-être pas. Mais certains au moins : par exemple Bouffon, leur gardien, est mise en examen dans 2 affaires.

Pour le "notament africaines", je voulais dire que le football africain est en pleine forme et peut-être plus attrayant que celui de certaines équipes d'europe. Dans ce cas pourquoi seulement 5 équipes qualifiés contre 14 équipes européennes
En plus si je me souvient bien l'Australie est passée en zone Asie alors que la FIFA aurai pu donner une place qualificative pour l'Océanie

Malgré l'evolution du football mondial et du niveau des petites équipes, la FIFA pourrait revoir son système de répartition des places. Voilà c'était mon point de vue sur la chose. Désolé de mettre mal exprimé le premier coup.

Rien à redire à ce qui a été dit dans les précèdents posts concernant l'équipe de France et comme BelGarion, je la sens bien cette "nouvelle" équipe !
Vivement 17h40 pour le match !
Tout le monde sera devant la télé, TF1 va faire un pic de record, encore une fois

Et n'oublions tout de même pas le match du Brésil ce soir sur M6 à 21h : le grand favoris de cette Coupe du Monde !

Sinon pour revenir sur le post de mister TV. Bon pas de surprise il y a toujours des fautes d'orthographes, quand on met " vont " à la place de " font " c'est que vraiment on ne se relit pas ...
Par contre, je suis très étonné que toi qui rabaisse à longueur de journée ce sport ...
Tu viens en parler sur ce topic et tu fais des analyses des matchs qui ont été joué ...
Vraiment paradoxale comme situation !

il y a que les cons qui changent pas d'avis et qui ont qu'une idée en tete ! oui je suis paradoxal et j'assume totallement ! c'est pas car j'aime pas que je peux pas m'interesser à cet évenement planetaire ne serai ce que par curisosité !
et j'adre regarder les matchs exotique qu'on veut jamais le reste de l'année comme Australie -Japon ou encore Mexique - Iran !
là au moins il y a du jeu et des buts en prime !

quand au fait de mettre vont au lieu de font tu me connais pas donc tu peux pas juger merci !je suis dieslésique limite autiste ! d'ailleurs je vais me faire operer à la fin du mois ...

mister TV a écrit:

il y a que les cons qui changent pas d'avis et qui ont qu'une idée en tete ! oui je suis paradoxal et j'assume totallement ! c'est pas car j'aime pas que je peux pas m'interesser à cet évenement planetaire ne serai ce que par curisosité !

Tout à fait ! Toute manière, on ne peut pas y échapper, on parle de la Coupe du Monde partout : télés, journaux, radios ...

Et bonne chance pour ton opération