Alors, c'est avec un respect énorme pour Robert Kubica et en lui souhaitant un très rapide rétablissement, que je vous pose cette question : Quels pilotes avez-vous envie de voir pour le remplacer ? ou Quels pilotes sont les mieux à même de le remplacer efficacement ?

Précisez si votre choix est objectif ou subjectif...! Vous pouvez voter pour plusieurs pilotes.

Bien évidemment Raikkonen, le choix est incontestable.
Mais cependant cette hypothèse reste assez utopique, il est deja engagé en rallye pour 2011 et Citroen va surrement pas le laisser partir.

Donc pour moi ca sera Heidfeld. Deja par élimination :
- Senna , bien sur et pourquoi pas ma grand mère ! Il s'est fait atomiser par Klien la saison dernière.

- Grosjean, il a deja eût sa chance ce fût guèrre brillant avec en plus cette maladie désastreuse des français de toujours chercher des excuses bidons.

- Luizzi, très souvent battu par Sutil, même Force India n'en veut plus, alors piloter une Renault ...

- De la Rosa, c'est beau l'expérience mais il a que cela à son crédit !

- Hulkenberg, l'associé avec Petrov fait un duo trop inexpérimenté pour mener toute une saison au sein d'un team avec autant d'ambitions.

- Klien, oui pourquoi pas après tout.

Heidfeld et Senna , le premier car il etait bon chez BMW voir même au dessus de Kubica parfois, et le second pour savoir ce qu'il vaut réelement, puis bon SEnna Lotus Renault niveau nostalgie : D

Je pense que mon choix va surprendre tout le monde...mais pour moi c'est ...SEENNNNNAAAAAAAA qui doit remplacer Kubica, pour les mêmes raisons d'Hina j'ai envie de voir ce qu'il a dans le ventre, puis si il connait une aussi bonne réussite que son illustre Oncle avec les mêmes couleurs je signe tout de suite ^^

Kimi, Heidfeld, Klien, Liuzzi, si c'est pour l'objectivité

Subjectivement je met Senna en 2 derrière Kimi, pour les raisons citées ci dessus

Mais bon Raikkonen c'est 0% de chance

Pour moi dans l'ordre (en sachant que j'ai voté Hulk) :

1 - Heidfeld. Comme vous avez dit, il est expérimenté, connait son boulot, reste un bon pilote, etc... Si on veut un duo "pilote 1/pilote 2" comme aime avoir Renault, c'est un assez bon choix au vu des pilotes disponibles.

2 - Hulkenberg. Il est dispo (enfin, 3ème pilote ou pilote d'essai d'une autre team), il a prouvé qu'il avait du talent, est fougueux (ptet un peu trop), etc... Et j'ai franchement envie de voir ce qu'il pourrait faire dans une voiture qui semble pouvoir venir titiller le haut du tableau. Même si cela ferait un duo de pilote jeune et assez inexpérimenté, c'est pour moi un risque à prendre.

3 - Grosjean. Ses quelques Gp en terme de perf n'étaient pas complétement nul. Il est par contre bcp sorti et a fait pas mal d'erreur... Si Petrov en fait autant que l'année passée, les 2 voitures ne risquent pas souvent de voir l'arrivée. (après, ptet que Grosjean s'est assagi) Choix plus ou moins chauvin aussi par contre. ^^

4 - Senna. Pourquoi pas. A voir ce qu'il peut faire avec une meilleure monoplace entre les mains. Mais perso, je n'en attendrais pas grand chose.

5 - Raikkonen. Utopique. ^^

Pour les autres franchement, je n'ai pas vraiment d'avis ni l'envie de les voir au volant de la Renault. Donc voilà mon petit top 5.

On peut aussi noter un truc important, c'est que vu que de toute façon le titre pilote risque d'être mort (je ne vois aucun des ces pilotes jouer le titre, sauf ptet Raikkonen ^^), Renault peut ne pas hésiter à changer de pilote s'il voit que l'un ne convient pas. (tout dépend des contrats)
Enfin, moi c'est ce que je ferais. C'est pour ça par exemple que je débuterais la saison avec Hulkenberg.
Puis, test de Grosjean ou Senna si Hulk ne convient pas (trop d'erreur, etc).
Et fin de saison Heidfeld pour "assurer" si les 2 autres ne parviennent pas aux résultats escomptés.

Citation :

Raikkonen est libre de revenir mais...


Quesnel n’y croit pas

mercredi 9 février 2011 - 06h59, par Olivier Ferret
Parmi les remplaçants potentiels de Robert Kubica, le nom de Kimi Raikkonen a commencé à circuler hier. Lotus Renault aurait bien pris contact avec le management du Finlandais selon plusieurs sources anglaises.

Le problème c’est que Raikkonen a monté une structure pour touler en WRC en 2011 avec une Citroën DS3 et que la Formule 1... il n’y pense plus vraiment. Olivier Quesnel, interrogé par RMC Sport, pense que les chances de voir le Finlandais revenir en F1 sont très minces. "Si Kimi Raikkonen recevait des coups de fil, il faudra se montrer très convaincant pour le faire revenir en F1," affirme-t-il.

"Kimi peut faire l’objet de beaucoup de pression de la part du milieu de la F1, de Bernie Ecclestone, de la FIA qui souhaitera le voir revenir parce que ça reste un pilote emblématique pour la discipline. Mais le rallye était son rêve et il est en train de le réaliser. S’il veut partir, je ne pourrais rien dire puisqu’il est un client. Il loue une voiture chez nous et court avec ses sponsors. Il fait ce qu’il veut," ajoute le patron de Citroën Racing.

Pour le remplacer lors des deux journées d'essais à Jerez prévu pour Bob, ce sera Nick Heidfeld son remplaçant. Mais cela n'équivaut pas à une signature pour autant... Mais soyons logique, c'est le meilleur choix.

J'ai entendu dire que Senna et heidfeld allaient être testé.

Si Senna est choisi plutôt qu'Heidfeld, c'est bien la preuve que la F1 prend un mauvais détour, et que le talent n'est plus que secondaire dans les choix d'une équipe.

socha a écrit:

Si Senna est choisi plutôt qu'Heidfeld, c'est bien la preuve que la F1 prend un mauvais détour, et que le talent n'est plus que secondaire dans les choix d'une équipe.

Tu dis ça mais rappel moi le nombre de victoire de heidfeld en grand prix? ... On ne sait pas ce que vaut Senna sur une voiture compétitive alors avant de dire que le talent n'est que secondaire attendons de voir ce qu'il vaut.

Il a été souvent battu par Chandhok et Yamamoto quand même...
Heidfeld, c'est l'expérience, c'est 174 grand-prix, 12 podiums, 1 pole position, c'est quand même plus sur, notamment pour un intérim. Et même pour Senna, admettons qu'il ait du talent (j'y crois pas vraiment, sincèrement, mais pourquoi pas, comme tu dis je ne l'ai pas vu dans une grosse écurie), ok, et en 2012 on fait quoi ?
On aura une paire Kubica-Petrov, car je pense que Petrov sera tout de même plus performant que Senna, et Senna va se retrouver dans la même situation qu'Hulkenberg. Alors qu'Heidfeld, c'est un bon intérimaire, il a plus rien à prouver, et ne demandera rien à la fin d'année.

Si Petrov fait mieux que Senna, alors oui clairement Senna n'a aucun talent...

Moi j'essayerai de débaucher Webber ou Rosberg comme premier pilote,maintenant imaginons heidfeld faire une trés bonne saison et que Kub revienne,on pourrait bien retrouvé le meme super duo de chez BMW,Heidfeld sera un bon moteur pour remotiver Kubica au moment de son retour.

Il faut comparer Heidfeld à Kubica..

2006 (6 derniers Grand prix)
Heidfeld 10 - 6 Kubica
2007
Heidfeld 61 - 39 Kubica
2008
Heidfeld 60 - 75 Kubica
2009
Heidfeld 19 - 17 Kubica


Donc voila il est au même niveau ...

Il est même au dessus.

Dès sa première demi-journée d'essais privés avec Lotus Renault, Heidfeld a effectué des meilleurs temps que Vitaly Petrov qui a roulé les deux journées précédentes...

En route vers une nouvelle humiliation du russe ? Je suis pour !

Rien de bien surprenant. J'l'ai déja dit mais faut relativiser les "exploits" de Kubica en 2010, c'est juste que le point de comparaison est très très faible. Heidfeld était au même niveau que Kubica chez BMW, donc si la voiture lui convient Petrov va de nouveau prendre une raclée. Heidfeld et Kubica sont de très bon pilotes mais pour moi un cran en dessous des top pilotes comme Hamilton, Vettel, Alonso, Schumacher. C'est Petrov qui est mauvais...

Petrov attention à ne pas trop vite le juger, Heidfeld n'était pas plus brillant à ses débuts, par exemple, et c'est devenu un très bon pilote. Même Alonso avait fait des débuts très poussifs en F1.

socha a écrit:

Petrov attention à ne pas trop vite le juger, Heidfeld n'était pas plus brillant à ses débuts, par exemple, et c'est devenu un très bon pilote. Même Alonso avait fait des débuts très poussifs en F1.

Alonso a débuté sur une Minardi... l'équivalent d'une HRT actuellement !
Petrov a commencé dans la 5e meilleure voiture (qui aurait sans doute été 4e si il avait été meilleure)...

Socha tu dis qu'il faut pas juger Petrov mais tu juges Senna c'est assez étrange...

Sinon je n'ai jamais dit que B. Senna était un pilote surdoué, j'avais juste envie de voir ce qu'il pouvait faire c'est tout. ET évidement je considère heidfeld comme un bon pilote, je ne dis pas que Senna est meilleur car je ne connais le vrai potentiel de Senna.

Donc d'après moi, il vaut mieux le laisser dans une écurie intermédiaire en attendant de rejoindre Renault (puisse-t-il en rejoindre une...).
Qui va casser les jambes de Perez ? !:

Si on ne donne jamais sa chance à un pilote, on ne sait jamais voir son potentiel...

Mais bon la c'est d'un premier pilote que Renault à besoin, pas d'un second. Mettre Senna et Petrov toute la saison c'est pas possible

Heidfeld meilleur temps hier, devançant Alonso, Button et Rosberg. Les RBR sont loin.

Nick prouve qu'il est le bon choix à faire pour LR.

On verra bien ce qui se passera moi je ne m'occupe pas des temps des essais libre, on ne connait rien des réglages ni de la quantité d'essence etc...