je viens de passer de explorer a firefox et je voudrais connaitre votre navigateur

j'ai fait une faute dans le mot explorer est ce qu'un admin ou modo peut la corriger ? merci d'avance

Mozilla Firefox depuis bien longtemps déjà !

Je ne connais pas la nouvelle version d'Internet Explorer, mais à l'époque où j'ai décidé de changer de navigateur, c'était parce que je trouvais Firefox beaucoup plus beau et pratique que son concurrent de chez Microsoft.

Avec la version 8 de Mozilla Firefox et le skin Vista Aero, ça le fait !

Mozilla Firefox pour moi aussi et ce depuis quelques années déjà.

IE m'a très très vite gonflé, d'ailleurs au tout début que j'ai eu internet j'avais AOL et donc leur navigateur quasi obligatoire...
Après donc, IE m'a soulé, et donc je suis passé à Netscape que je trouvais bien plus pratique.

Puis à Firefox, et depuis je ne peux plus m'en passer.

(mais y'avait pas déjà eu une discussion à ce sujet ?)

firefox aussi !

mais là j'ai envie de tenter le navigateur de google pour voir, Chrome je crois.

à voir...

J'utilise aussi Firefox que je trouve moins froid que Internet Explorer. Après c'est surtout un choix sur des critères personnels comme la simplicité de l'utilisation sans trop d'option dans les barre d'outils.

Navigateur Orange puisque je suis chez Orange.
Mais sinon je vois pas la différence avec IE ou autre... Ils font tous à peu près la même chose ! Et le but c'est juste d'accèder à internet !

Firefox depuis ce matin ! Avant j'avais Internet Explorer mais le mec qui a réparé mon ordi qui voulait plus se connecter à Internet m'a installé Firefox.

bon je viens d'annuler mon vote pour dire autre...

je viens de tester Chrome, et j'apprécie déjà.

c'est sobre, au moins aussi simple d'utilisation que firefox.

un bon point : il ma repris absolument totu de firefox : marques pages/ favoris, des saisie automatique et meme des mot de passe. ouf.

aussi, il utilise 11 MO de moins que firefox en mémoire. bon 11 MO sur 1 ou 2 giga c'est rien, mais quand même.

mieux encore : jai tester un changement de marques pages avec les 2. resultat : quand Firefox a un pic de 47% d'utilisation de l'OC, chrome ne dépasse pas.... 11 !

ah un défaut que j'aperçois : là ou firefox peut coriger les fautes d'orthographe, Chrome ne semble pas pouvoir le faire, à par le signaler.

Chrome n'est qu'à son début de développement, il va grossir au fur et à mesure et donc utiliser plus de ressources ...

pour l'instant victoire écrasante de fire fox

belgarion : j'ai fait une recherche avec le mot navigateur et j'ai rien trouvé

firefox est mieux que ie (je dit ça car je vient de passer de ie a fire fox peut être que dans 1 mois je changerais d'avis )
-la barre personnelle bien pratique pour avoir ces "favoris" accessible en un clic
-plus rapide
et
-le correcteur d'orthographe intégré

pour chrome il est ultra rapide (4 x plus rapide que explorer il parait ) mais il parait qu'il y a une faille de sécurité

Bah c'est vrai que sur le site de Google.fr, avant y'avait un lien pour télécharger Chrome et tout, ils étaient tout fier, et là... pu rien.
Ils attendent ptet de corriger les qq failles trouvées ?

FF sera aussi rapide que Chrome dans sa version 3.1.

IE est à la traine même en version 8 .Seule avantage de IE il affiche souvent mieux les pages.

Safari est rapide mais encore trop bugué .
Opera est un excellent navigateur du niveau de FF mais moins connu.

FF est lourd avec plusieurs onglets ouvert je dépasse souvent les 100mb ! Le plus de FF c'est la multitude de plugins comme Addblock, etc...
Mais il plante souvent en version 3.XX alors qu'en 2.XX j'ai aucun soucis.

MAxthon un très bon navigateur basé sur IE6 mais mis a jour avec énormément de fonction (pas fait pour les débutants quoique..) J'ai beaucoup utilisé ce navigateur (chinois).

konqueror (linux) très bien aussi niveau quasi identique à FF mais un peu plus lent.

-------------------------------

Les navigateur pour pocket pc et mobiles :

Netfront: Rapide mais peu intuitif!

Opera : la référence sur mobile , rapide, facile a utiliser pas mal de fonction , gère différent format de sites.

IE : Très lent mais gère le format Wap, ergonomie nulle..

Pixel & autres..: Encore trop bugués et lent.

FF : pas encore sorti.

c'est vrai, FF a parfois bien du mal, la mémoire qui parfois grimpe vite, et parfois un usage abérant du processeur...

celà m'était arrivé pendant un moment lors de direct download, usage processeur : 99% ! c'était légèrement embêtant.

Quelqu'un a-t-il testé le Firefox 3.5 sorti récemment ?

oui

oui moi aussi il est normal quoi tant que ça m'ouvre mes pages ^^

oui, BelXander. ^^

je sais qu'il trouve le nouvel Icon dans barre des tache assez moche. il trouve chouette le fait de pouvoir supprimer l'historique des 2 dernières heures, ou 4 dernières heures etc... (pratique pour lui et ses sites coquins^^)

apres je ne sais pas.

EDIT : 3 posteur en 2 minutes la classe ^^ dont 2 la meme minute ^^.

Et donc votre opinion dessus ?

Je suis déjà sur Firefox 3.0 + extension mais j'hésite à installer cette nouvelle version ...

Au niveau de l'utilisation du CPU et des RAMs, mieux ou moins bien par rapport à l'ancienne version ?

Quelles sont les différences par rapport à l'ancienne version quoi ...

euh plus rapide (moteur gecko amélioré)
en gros moins rapide que Safari mais plus que la 3.1 de mozilla.

niveau ressource c'est un poil moins mais pas grand chose..
pour la mise a jour c'est simple tu fait "?" puis mètre a jour tu continu puis les extensions genre addblock marchent, tu gardes tes favoris etc..

* Moteur de rendu HTML Gecko 1.9.1
* Le chargement spéculatif (les documents, scripts et les styles sont chargés à l’avance pour être disponibles immédiatement en cas de besoin)
* Le mode de navigation privée, qui permet de surfer sans laisser de traces
* Le support des web worker threads (exécution de scripts en tâches de fond pour ne pas influer sur le chargement des pages)
* Nouveau moteur Javascript TraceMonkey
* Nouveau support natif de JSON
* Le support des balises

Pareil qu'Hina.
Il est théoriquement plus rapide à afficher les pages internet notamment celle contenant du java ou du flash -dans les tests en tout cas, car pas sur qu'on voit réellement la différence ^^- grâce à des moteurs améliorés et à quelques petites nouveautés, rien de bien transcendent toutefois.
Pour la plupart des extensions, elles continueront à fonctionner.
Enfin pour la l'utilisation CPU, ça reste pareil qu'avant pour moi -je le trouve très correct à ce niveau Firefox-, par contre la ram... Qu'est ce qu'il en bouffe. Il en bouffait déjà pas mal avant (surtout si on a tout pleins d'onglet ouvert, comme moi) et là j'ai l'impression que c'est un poil plus qu'avant. Pas de beaucoup, mais quand même.

Après, c'est quand même la dernière version, donc normalement mieux optimisée, moins soumise aux bugs ou plantages divers et plus sécurisés avec des failles corrigées.

Après je pense que ça dépend bcp de la configuration de ton PC moi je viens de changer le processeur j'ai mis un AMD 5200 core duo et j'ai changé ma lime elle régule toute seule le flux d'électricité j'sais pas quoi. D'après ce que ma dit le mec qui m'a monté et configuré ça je tourne a environ 7 ghz c'est trop cool ^^

LA puissance d' lordi n'a aucune influence sur internet..

Un PentiumII à 350mhz peu aller aussi vite qu'un Core I7 à 3,2ghz..

Seule connexion y change quelque chose. LA seule chose qui peu être plus lent ce sont les pages en flash (une connerie monumentale ce Flash..) le jour ou ils passeront tous en balise video..sa laguera moins..

Hina a raison. Seule la vitesse d'ouverture du navigateur internet dépendra de la puissance de ton pc. Tout le reste dépend de la connexion internet. Sauf les lecture des vidéo HD aussi qui ont besoin de pas mal de ressource proco, voir vidéo (si carte graphique compatible), et ptet aussi quand même la gestion de multi-onglets. (j'pense qu'avec un Pentium II 350Mhz comme le dit Hina on doit pas pouvoir ouvrir autant d'onglets qu'avec un i7 à 3.2 Ghz quand même. (dépendant aussi de la mémoire vive, mais de ce coté, il est logique d'en avoir plus avec un i7 qu'avec un PII ^^) )

Bref, dans une navigation sur internet classique, la puissance de pc n'est pas vraiment la chose la plus importante.

Après Magic_Senna, je pense soit le mec qui t'a monté ta tour s'y connait bof bof, soit il a nettement simplifié les choses pour te les expliquer. Car un proco à 7Ghz, ça existe pas encore (même les plus overclocké et watercoolé n'atteignent pas cette fréquence il me semble).

Il a ptet additionné la fréquence des 2 coeurs de ton AMD Athlon X2 5200+ (Core Duo étant une nomination Intel), mais même alors, ça serait pas bon, car un 5200+ est cadencé à 2.7 Ghz. Et de toute façon, additionné la fréquence des coeurs ne permet pas vraiment de se représenter efficacement la puissance.

Car si tu tournes sur une application qui n'est pas multi-threadé (c'est à dire qui ne sait pas se servir de plusieurs coeurs), bah ça faussera tout et ton proco fera tourner le logiciel comme si c'était un simple coeur à sa fréquence de base, (dans ton cas 2.7 Ghz donc) même si un poil mieux quand même car les autres logiciels peuvent être placés sous le second coeur.

Ouais je sais c'est compliqué. ^^

Vla que firefox 3,5 il aime pas mon Ebay pour le coup...

Certaines pages toutes connes bin il veut pas les ouvrir

Citation :

Redirection de page incorrecte

Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.

* La cause de ce problème peut être la désactivation ou le refus des cookies.

Et mes cookies semblent aller très bien.

Ah c'est bizarre ça...

En plus en essayant de faire des recherches rapides sur google à ce sujet, je ne trouve rien. Quant à moi ebay marche très bien, mais je ne suis pas inscrit ni rien donc c'est juste en simple visite.


Sinon pour info, Firefox 3.5 un onglet d'ouvert (forum F1) utilise chez moi entre 58 et 64 Mo de RAM.
La fois où j'ai dit qu'il en bouffait, en fait c'est surtout parce que j'avais un direct download en cours. ^^