Après cette saison riche en suspens, quel est le classement des équipes ?

C'est à dire, en comptant la performance, les progrès, le comprtement de l'équipe pendant la saison par exemple.

Dsl si je ne suis pas asez claire.

Je commence avec mon classement :

1 - BMW (équipe que je n'attendais pas à un si beau niveau)
2 - Ferrari (seul défaut, problèmes de fiabilités)
3 - Red Bull (équipe qui a peu être décut, mais qui a progressée tout au long de la saison)
4 - Williams (c'est la première fois depuis longtemps que Williams a fait mieux que sa saison précedente)
5 - McLaren (deux erreurs : l'affaire d'espionnage, et la perte du titre pilote d'une façon incroyable!!)
6 - Spyker (avec des moyens restraints, marquer un point, c'est l'équivalent d'une victoire pour Ferrari)
7 - Toro Rosso (8 points marqués lors d'un grand prix perturbé par la pluie, seul exploit de l'équipe)
8 - Renault ( quelle grosse chute !! passer de 206 points à 51 points, et avec un seul podium)
9 - Toyota ( pour l'équipe qui a le plus d'argent, c'est une grosse déception)
10 - Honda (catastrophe pour Honda, mais des progres tout au long de l'année)
11 - Super Aguri (bonne saison soit, mais Super Aguri n'a pas progressée du tout du grand prix d'Australie au grand prix du Bresil. Quelques points au début de la saison, puis, plus rien)

1- BMW
2- Ferrari
3- Torro Rosso (magnifique fin de saison saison de leur part a mon gout)
4- Williams
5- Red Bull
6- Mc Laren
7- Renault
8- Toyota
9- Spyker
10- Super Aguri
11- Honda

1 - Ferrari (Le titre gagné sur la piste malgré l'espionnage, malgré le retard avant les 2 dernières courses. Ils ont su éviter un gros scandale si McLaren avait été champion. Un exemple de sobriété et de transparance sur et en dehors de la piste de la première à la dernière course, on étais pas habitués ^^)
2 - BMW Incapables de se battre pour la victoire, il étaient la à chaque grand prix pour prendre les gros points derrière les 2 ogres. Attention a eux en début de saison 2008, ca fait un bail qu'ils planchent dessus, contrairement aux 2 autres qui se sont battus à 100% jusqu'au dernier tour de 2007)
3 - Williams (La seule écurie avec Spyker qui n'a pas le soutient d'un grand constructeur, d'un chassis client ou d'un milliardaire. Et ils ont su garder Nico sans céder à l'argent de McLaren)
4 - Torro Rosso (2 GP humides inoubliables de leur part tenant compte de la modestie des moyens de l'écurie. Pourtant le chassis RedBull 2006 n'étais pas forcément le top du top)
5 - Red Bull (Progresse peu à peu mais ne décolle pas vraiment, ni la fiabilité, ni la performance, ni un tout grand pilote pour se démarquer du reste du peloton)
6 - Renault (Un seul être s'en va et toute l'écurie coule à pic, sauvant ce qui a pu l'etre, mais très loin des titres de 2005 et 2006)
7 - Spyker (Le nouveau petit poucet de la F1 a réussi l'exploit de marquer un point grace à son talentueux pilote, sans l'aide d'aucune autre écurie pour le chassis)
8 - Super Aguri (Y'a du mieux mais ca reste pas fameux pour un chassis client de qualité, surtout en deuxième partie de saison)
17 - Toyota (Ils brulent leur argent pour faire du feu en hiver ou quoi ?)
42 - Honda (Plus dure sera la chute...)
1000 - McLaren (Espionnage + tensions + stratégie)

Citation :

4 - Torro Rosso (2 GP humides
inoubliables de leur part tenant compte de la modestie des moyens de
l'écurie. Pourtant le chassis RedBull 2006 n'étais pas forcément le top
du top)

Euh le chassis des torro-rosso est pas celui de 2006...

Citation :

1000 - McLaren (Espionnage + tensions + stratégie)

donc en 2004 tu les aurai classé 34 567 eme?

Citation :

11 - Super Aguri (bonne saison soit, mais Super
Aguri n'a pas progressée du tout du grand prix d'Australie au grand
prix du Bresil. Quelques points au début de la saison, puis, plus rien)

Cela parait evident , l'ecurie a perdu des apuis financier, comment veus-tu qu'il faisse evoluer la voiture..
De plus vu le classement que tu a donné a Spyker et surtout la raison de ton choix tu te contredi un peu..

Hina a écrit:

Citation :

4 - Torro Rosso (2 GP humides
inoubliables de leur part tenant compte de la modestie des moyens de
l'écurie. Pourtant le chassis RedBull 2006 n'étais pas forcément le top
du top)

Euh le chassis des torro-rosso est pas celui de 2006...

Citation :

1000 - McLaren (Espionnage + tensions + stratégie)

donc en 2004 tu les aurai classé 34 567 eme?

Non en 2004 McLaren n'a espionné personne à ma conaissance, et n'a pas ruiné sa saison et un titre qui lui tendais les bras sur une mauvaise gestion des pilotes et une stratégie catastrophique sur les 2 derniers grand prix.
En 2004 j'aurais mis McLaren au rang de Renault cette année, parmis les grosses déceptions qui ont limité les dégats un minimum

Pour Toro Rosso je peut me tromper mais je crois que c'est le chassis RedBull 2006, tout comme Super Aguri a le chassis Honda 2006 non ?

D'ailleurs a cuse de ca Spyker avait réclamé en début de saison...

non justement c'est pire..c'est le chassis 2007 de redbull qu'ils ont..

Toro Rosso a le droit et l'an prochain Prodrive aura pas le droit ?

Je crois que tu te trompe la...

sisi c'est la redbull RB3 mais modifié , et avec un moteur ferrari, souvient toi, il ne voulait absolument pas de la RB2 !