Le titre parait présomptueux , mais c'est la question que l'on pourrait se poser au terme de
plusieurs années de carrières en F1.

Rosberg est un bon pilote, personne peu le nier, et il fait surement parti des meilleurs du plateau .
Cependant est-il réellement si bon que ça ? Depuis ses débuts en F1 , confronté à des pilotes tels que
Webber, Nakajima, Wurz ,Schumacher et enfin Hamilton , il a montré qu'il pouvait faire pareil voir mieux,
notament contre Nakajima et Schumacher , et parfois contre Hamilton , mais cela est il suffisant?
Non , car le soucis de Rosberg est son manque de Hargne, certes rapide mais manquant le petit plus
qui le placera devant les autres . Rosberg est un pilote Fiable, quand la voiture le veux bien , mais ce n'est
pas le pilote qui va tirer vers le haut une écurie si la voiture ne marche pas.
Cette année 2013 en est la preuve, certes devant ou au même niveau qu'Hamilton en début de saison,
il a aussi réalisé des mauvaises performances qui l'a conduit a faire des courses de rattrapage dans le
peloton alors que Lewis de son coté se battait pour le podium ou des places dans le top5. aussi bizarre que
cela puisse paraitre,Rosberg semble avoir perdu sa fiabilité , quand Hamilton de son coté réalisait une saison quasi sans faute.

A travers cela et malgré son attitude respectable qui le rend sympathique dans le monde de la F1 , Rosberg
vous parait-il capable de se hisser au niveau des 3 grands actuels ? (Alonso , Hamilton, Vettel) , ou est-il plutot dans
la catégorie d'un Button, Webber ou Massa ?

Rien qu'à lire les noms, je le met sans hésiter dans la deuxième liste que tu cites.
Pourtant, j'ai commencé à lire le message en étant pas du tout d'accord avec toi, avec en tête "il a presque fait jeu égal avec Hamilton, ca veut tout dire", puis j'ai vu les listes... et la ca coince...

Ben justement c'est le "presque' jeu égal qui montre bien qui lui manque un truc pour faire parti des 3..
En plus avant on pouvait citer que Alonso, puis on a rajouté Vettel mais aussi Hamilton qui s'est assagit et fait des courses plus stables.
Rosberg a gère évolué depuis quelques années, il est trop dépendant de la voiture.Certe il a remporté des courses, mais celles ci n'ont ne l'ont pas été au panache (Monaco impossible de doubler, et Silverstone abandon Vettel, Hamilton..).

Il est trop gentil sur la piste. Faut être un ''tueur'' dans le bon sens du terme pour gagner et il n'a pas cette mentalité qu'ont les Alonso, Vettel Hamilton... Pour ma part, il me fait penser un peu à Heidfeld avec juste 3 victoires en plus.  

C'est marrant je me posais la même question il y a pas longtemps pendant un trajet en voiture en rentrant chez mes parents. 
Difficile de répondre, face à Hamilton il est pas ridicule, mais effectivement on dirait bien qu'il manque ce petit plus quasi mystique, qui font la différence entre un pilote talentueux et un grand champion.

Dans la liste des "grands" tu as oublié Raikkonen, je pense.
Sinon, je suis du même avis Rosberg est un très bon comme Webber, Massa, Button et tant d'autres, mais mettez la moitié du plateau dans sa voiture, ils feraient à peu près la même chose que lui...
Rosberg champion un jour, oui peut être néanmoins, mais avec la meilleur voiture... (comme Button, et comme Vettel... hm hmmm)

Exact j'ai oublié Raikkonen = )

ouf, j'ai eu peur, j'ai cru que tu me (nous) provoquais !

Non du tout : )

C'est plutot toi qui fait de la provoc avec Vettel ^^

Quand on voit le monde de différence entre Vettel et Webber depuis 3 ans, comment peut-on, sans une mauvaise foi incroyable, encore en être à dire qu'il ne gagne que grace à sa voiture et mettre les 2 pilotes dans la même catégorie...

Euh, et qui dis que les autres auraient pas fait pareil avec la Redbull..?