Salut à tous,
Je réflichissais aux améliorations possibles du jeu le Tiercé des Duels. Je voulais en modifier quelques règles concernant l'attribution des points. Et ceci dans le but d'augmenter les enjeux possibles...
Alors voici les quelques propositions :

*1*
Lorsqu'un joueur gagne les 11 duels, il a un bonus de 100 gommes.
Lorsqu'un joueur gagne 10 des 11 duels, il a un bonus de 50 gommes.

*2*
Lorsque le duel concerne 2 pilotes d'une même écurie, la cote C sera doublé. (car cela est souvent plus dure de départager deux équipiers qu'un Alonso d'un Albers...) C'est-à-dire que les gains en cas de victoire seront doublés par rapport à la normale actuelle.

*3*
Lorsque le duel concerne 2 pilotes du Top6 au championnat du monde, la cote C sera triplé (car c'est aussi plus difficile de départager deux leaders du championnats" et les enjeux sont plus importants!). C'est-à-dire ques les gains seraient alors triplés.

Rq : si un a un duel Massa/Schumacher... cela ferait donc une côte multiplié par 6 !!! D'ou des enjeux bien plus faramineux qu'à l'accoutumée !

*4*
Lorsqu'un joueur ne participe pas à un Tiercé, il perd 50 gommes. Ceci pour éviter que les absents soient favorisés par rapport aux perdants... et qu'un leader préfére ne pas jouer pour rester leader que de jouer en risquant de perdre...


Je sais bien qu'on doit éviter de changer les règles en cours de route, mais je ne forcerais en rien la décision. Je vous propose juste ici, de discuter des options à prendre :
-adopter ces règles dès maintenant / adopter ces règles pour 2007 / ne pas adopter ces règles...
-changer certaines de ces règles / les changer toutes / en ajouter d'autres...

Discussion libre à ce sujet. Donnez votre avis. On passera au vote quand tout le monde aura mis son grain de sel !

pas trop d'accord pour le doublement/triplement des gains..pasque imagine..ALonso/fisichella...ben les 3/4 du temps alonso est devant alors ben c super facile apres^^
je suis d'accord pour le 1 et le 4

Ca semble pas mal tout ca, mais alors pour 2007, j'aime pas quand on change les rêgles en cours de route (on est pas a la FIA ici... )... et puis je gagne donc on change pas !

Question:
On double les gommes gagnées quand c'est un duel entre équipiers, mais est ce qu'on double aussi les gommes perdues par les "mauvais" pronostiqueurs ? (Idem quand on triple)

edit: @ Hinata: justement moi un Alonso - Fisico X6 je vote Fisico, y'a moyen de faire un gain monstrueux

Moi je suis OK avec tout. Ca permet de pimenter encore plus le jeu, avec des gains qui pourront monter monter monter !!
@ Hinata : comme l'a dit JackO, une cote x 6 pour un match Fisico/Alonso fera que pas mal prendront le risque de miser sur Fisico, alors qu'en temps normal, tout le monde ou presque miserait sur Alonso... mais avec l'appat du gain !!

Personnellement je ne suis pas contre le fait d'instaurer ces nouvelles règles maintenant. Mais je comprendrais que d'autre ne veulent pas ! A voir !

euh..oui mais X6 a alonso aussi..donc voila..plus de chance de gagner aussi u_u

Je suis comme JOC4, je n'aime pas trop changer les règles en cours de route.
Et JOC4 a souligné un point important du nouveau réglement ! Les mises sont multipliés mais les pertes, est ce qu'elles le sont aussi ?

ka4_cool a écrit:

Je suis comme JOC4, je n'aime pas trop changer les règles en cours de route.
Et JOC4 a souligné un point important du nouveau réglement ! Les mises sont multipliés mais les pertes, est ce qu'elles le sont aussi ?

Je n'avais pas pensé à multiplier par autant les pertes. On perdrait simplement sa mise comme au tiercé...
Mais si vous voulez être sadique envers Emma ( ) ... les perdants que dis-je ! Pourquoi pas? On est là pour en discuter.

Pour le 1 et le 4, je suis partant ! Par contre pour la multiplication des gains, c'est clair que ça pigmenterait le jeu mais je reste sceptique ...

Je suis aussi d'accord pour que le 1 et le 4 entre en vigueur dès maintenant dans le Tiercé des Duels. Et puis le changement de règle en cours de route est fréquent en F1 (et oui merci la FIA ) pouir destabiliser les personnes qui sont en têtes du championnat.

Pour les 2 et 3, il faut voir, comment on fait lorsqu'il y a des perdants sûr les duels qui sont multiplié par 6. Et peut-être faudrait-il voir pour ne pas faire X6 mais plutot prendre soit le X2 soit le X3 suivant le duel.

Moi j'suis pou tout !
Sauf les pertes !!

moi je suis entierement d'accord pour les regles une et deux apres sur la regle trois je suis moins convaincu car ca deviendrai trop complexe à force !! et un duel entre le 1er et le dernier du championat reste initeressant ... la F n'est pas une science exacte !

aussi d'accord pour la regle 4

Je me permets de relancer aussi la discussion sur le changement de règlement pour le Tiercé des Duels...

N'hésitez à proposer des changements ou à parlementer sur les changements proposé.

On votera à clavier levé début janvier 2007 pour que le règlement soit définitivement changé et adopté pour la nouvelle saison.

Je réédite mon message du mois d'Aout. OK pour tout ca. Et maintenant, y'a plus le soucis du "on change en cours de saison ou pas??!!"

petite proposition : ne plus faire de tirage au sort pour désigner les duels mais les établir en fonction du classement pilotes ou du classement du résultat précédent ...

mister TV a écrit:

petite proposition : ne plus faire de tirage au sort pour désigner les duels mais les établir en fonction du classement pilotes ou du classement du résultat précédent ...

ouille, va falloir que tu précises ta pensée mon très cher ! Donne un exemple pour nous éclaircifier ton idée.

et bien c'est relativement simple. Alors imaginons le classement suivant pour un GP donnée :
1. Schumacher
2. Hakkinen
3. Montagny
4. Bourdais
5. Dupond
6. Durand

et bien pour le GP suivant les duels seraient les suivants

Schumacher VS Hakkinen
Montagny VS Bourdais
Dupond VS Durand
etc etc etc ....

ok ! ben c'est une bonne idée !
on aurait le plus souvent les forts contre les forts...
et de temps en temps (quand il y aurait des abandons) des faibles contre des forts...
Mais au final, je ne pense pas que cela changerait grand chose...?!

Tiercé des Duels 2007 : ce qui doit changer ... !

Dites simplement OUI, NON ou BLANC à chacune des propositions de modification. Soyez logique on ne peut pas voter la même chose pour #4 et #5 !

#1a - Lorsqu'un joueur gagne les 11 duels, il a un bonus de 100 gommes.
#1b - Lorsqu'un joueur gagne 10 des 11 duels, il a un bonus de 50 gommes.

#2 - Lorsque le duel concerne 2 pilotes d'une même écurie, la cote C sera doublé. (car cela est souvent plus dure de départager deux équipiers qu'un Alonso d'un Albers...) C'est-à-dire que les gains en cas de victoire seront doublés par rapport à la normale actuelle.

#3 - Lorsque le duel concerne 2 pilotes du Top6 au championnat du monde, la cote C sera triplé (car c'est aussi plus difficile de départager deux leaders du championnats" et les enjeux sont plus importants!). C'est-à-dire ques les gains seraient alors triplés. => on peut passer de "triplé" à "doublé"...

#4 - Lorsqu'un joueur ne participe pas à un Tiercé, il perd 50 gommes. Ceci pour éviter que les absents soient favorisés par rapport aux perdants... et qu'un leader préfére ne pas jouer pour rester leader que de jouer en risquant de perdre...

#5 - Lorsqu'un joueur ne participe pas à un Tiercé, il perd automatiquement la même somme que le plus gros perdant lors de ce tiercé. Ex: Emma perd 158 gommes... tout les non participants perdent aussi 158 gommes !!

#6 - ne plus faire de tirage au sort pour désigner les duels mais les établir en fonction du classement pilotes ou du classement du résultat précédent ... Alors si oui, dire si vous voulez selon le classement pilote ou le classement du GP précédent...

Je laisse ces 6 propositions en vote jusqu'au Dimanche 14 Janvier 2007 23h59. Alors je ferais les comptes et les propositions seront adoptées si elles emportent plus de 50% des votes (OUI ou NON). Si l'adoption d'une proposition entraîne obligatoirement certaines modifications dans le règlement, on en reparlera.

Ahahah la référence à Emma est très bonne

#1a - #1b - #2 - #5 : OUI
#3 - #6 - #4 : NON

Humm ... j'ai beaucoup hésité entre le #4 et #5 parce qu'un d'un côté être sanctionné de 50 gommes n'est pas assez pour que cela soit vraiment une sanction, 100 gommes seraient déjà plus conséquent . Perdre autant que celui qui a perdu de gommes, c'est trop sévère ... faut pas oublier qu'il y a des gros perdants parmi nous !

#1a - OUI
#1b - OUI
#2 - OUI
#3 - OUI (pour doubler)
#4 - NON
#5 - OUI
#6 - BLANC

#1 Oui
#2 Oui
#3 Oui (Triplé et l'addition fait X6)
#4 Non
#5 Oui
#6 Non

Une complexification des règles = une complexification des stratégies

J'adore les références à Emma !!! Avec cet exemple on comprend mieus les propositions
Sinon :
# 1a et b OUI
# 2 OUI
# 3 OUI mais doublé
# 4 OUI
# 5 NON
# 6 NON

Par contre je risque de me faire taper sur les doigt mais les gains et pertes éventuelles sont compté individuellement ou en équipe ?

merci de se moquer encore de moi...
mais vous rigolerez moins en 2007 !

# 1 A et B : OUI
#2 blanc
#3 blanc
#4 non
#5 oui
#6 blanc

#1a NON ( un gain oui mais 100 c'est trop, 50 plutot )
#1b NON ( aller 10 gommes en plus ca suffira )

#2 Oui

#3 NON ( doublé ca suffira )

#4 NON
#5 NON

si un joueur participe pas à un tiercé je suis contre lui enlever des points !

#6 Oui forcement c'est ma proposition ! apres je dirais plus par rapport aux classement du précédent GP.