4eme au championnat

1 victoire
7 podium
70 points





Notez de 0 à 10 l'écurie en prenant en compte les attentes de début de saison ,sa performance etc.
N'oubliez pas de commenter votre choix

5 / 10

La voiture n'était pas si loin en début de saison, mais que de soucis de fiabilité et d'erreurs monumentales de stratégie... Même chose que pour McLaren, les titres ont vite été inaccessibles mais ils ont continué à se battre pour finalement avoir une bonne passe de 4-5 courses permettant de sauver la saison. Sur qu'avec Massa il y'aurait encore eut quelques dizaines de points de plus. Puis fin de saison à nouveau catastrophisque avec une des 2 voiture laissée à l'abandon, le gel du développement entrainant la chute dans le ventre mou du classement, et le transfert d'Alonso à la place de Kimi.

La bataille au finish en 2008 + le cul-de-sac avec le KERS sont 2 des principales raisons de cette saison ratée, et ne peuvent êtrer eprochées à l'écuri

5 / 10

Garder un pilote moyen comme Massa et virer Raikkonen, ça vaut vraiment au moins 2 points de moins !

Plus les choix Badoer et Fisichella !

socha a écrit:

5 / 10

Garder un pilote moyen comme Massa et virer Raikkonen, ça vaut vraiment au moins 2 points de moins !

Plus les choix Badoer et Fisichella !

Massa un pilote moyen ? En sachant qu'il faisait mieux que Raikkonen depuis 2 ans, comment qualifies-tu les performances de Kimi ?

5/10

Le duo Massa-Raikkonen aurait permis à Ferrari d'être largement en 3e place, mais on ne refait pas le monde. Badoer et Fisichella ont été tous deux des vraies ****** et heureusement que Raikkonen était là pour tenir la barraque à lui tout seul à partir de la Hongrie.

The_Jura_39 a écrit:

socha a écrit:

5 / 10

Garder un pilote moyen comme Massa et virer Raikkonen, ça vaut vraiment au moins 2 points de moins !

Plus les choix Badoer et Fisichella !

Massa un pilote moyen ? En sachant qu'il faisait mieux que Raikkonen depuis 2 ans, comment qualifies-tu les performances de Kimi ?

Il n'a fait mieux que Kimi qu'en 2008

5/10

L'équipe a su remonter un peu le fossé creusé au début de saison, mais elle paye ses choix de prendre Fisichelle et Badoer...
Massa a réalisé une bonne saison, marquée par son accident, qui aurait permis à la Scuderia de finir devant McLaren.
Kimi, le seul vainqueur de l'écurie cette année, n'a malheureusement pas été récompensé par cette performance...

5 / 10 en étant généreux...

Merci Kimi d'avoir sauver la saison tout en sachant qu'il allait te balancer aux ordures.
Car sans le Kimi Power, où en serait Ferrari ???

Seulement 5 pour un début de saison catastrophique, pour un dernier tiers de saison en roue libre (même si c'était délibéré... mais ça a intérêt à payer l'année prochaine !!!!!!), pour deux mauvais choix dans le remplacement de Massa...

Et seulement 5 parce que cette année est l'une des 2 plus mauvaises années de Ferrari depuis 12 ans !!!!!

socha a écrit:

The_Jura_39 a écrit:

socha a écrit:

5 / 10

Garder un pilote moyen comme Massa et virer Raikkonen, ça vaut vraiment au moins 2 points de moins !

Plus les choix Badoer et Fisichella !

Massa un pilote moyen ? En sachant qu'il faisait mieux que Raikkonen depuis 2 ans, comment qualifies-tu les performances de Kimi ?

Il n'a fait mieux que Kimi qu'en 2008

Raikkonen n'a fait mieu qu'en 2007 ! on peux pas parler de 2009 Massa était absent durant une bonne partie de la saison !

Massa un pilote moyen ?? Faut arrêter de dire n'importe quoi ! Massa a été un voir le seul coéquipier qui a pu parfois faire concurrence en performance à mickael schumacher. Quand Massa sera champion car j'suis certain qu'il le sera Alonso ou pas kimi ou pas hamilton ou pas. il a montré de grande qualité de pilote il a gagné sur des circuits reconnu comme étant des tracé ou seul les grands peuvent s'imposer !

4/10

Une saison catastrophique pour Ferrari !!! Une voiture très très dure a conduire encore heureux Raikkonen avec son talent a réussi a gommer un peu les défauts mais celà n'aura pas suffit la voiture est vraiment mal née !

je n'ai pas mis la moyenne car non seulement la voiture est raté mais enplus la gestion des équipiers de Raikkonen après l'accident de Massa a été un fiasco total. Le faux retour de schumacher, la tortue Badoer et le malheureux Fisichella !!! Associé a ça viré le pilote qui a été la bouée de sauvetage de Ferrari cette saison ...0 au point de vue communication !

J'espère que l'année prochaine Ferrari va nous pondre une bonne voiture et que Massa va écraser Alonso pour faire taire certaines personnes !

Citation :

et que Massa va écraser Alonso pour faire taire certaines personnes !

Owi owi, c'est la seule chose que je souhaite chez Ferrari l'an prochain ^^

1/10 ... juste pour la victoire en Belgique.

Quand on s'appelle Ferrari ont a pas le droit de faire une saison aussi ridicule. Dommage pour Kimi qui a du se sentir bien seul lors des derniers GP.

J'ai mis 5, car la saison est loupé, la voiture a gagné grâce au KERS en Belgique mais pas possible de larguer une Force India et les podiums ont été obtenu sur des circuits atypique.
Sinon a part sa, cette saison rime avec erreurs de la par de l'équipe en début de saison, ce qui a entrainé des départs.

Donc oué, saison a oublié pour la scuderia.

Citation :

les podiums ont été obtenu sur des circuits atypique.

Intéressante cette phrase. Evidement c'est vrai, mais des circuits atypiques très différents les uns des autres... ultra-lent (Monaco), très lent (Hongrie), rapide avec beaucoup de dénivellé (Nurburgring, Spa), tout pourri (Valence) et enfin ultra-rapide (Monza). Un signe que la voiture n'était pas si mauvaise. J'ai trouvé la Ferrari plutot constante sur l'ensemble de la saison. C'est juste qu'il lui manquait toujours quelques dizièmes (parfois plus). Il manquait aussi de bons choix stratégiques et de la fiabilité en début de saison, ou une 2è voiture ainsi que des développements après la Hongrie...

La mauvaise saison de Ferrari n'est pas due à un seul paramêtre fautif, mais tous l'ont été un peu à un moment ou un autre.

Je pense aussi que c'est un ensemble, on ne pas vraiment démarquer un élément dans se fiasco, mais en disant cela, je voulais surtout prendre exemple sur la Hongrie, Monza et Spa.

En Hongrie, le circuit est lent, mais avec le KERS, Kimi a sucré tout le monde et a géré les moments chaud.
Monza, le podium, oui mais il ne faut pas oublié que cette 3ème place est du à la sortie de piste d'Hamilton dans le dernier tour. De plus, le Kers à encore pas mal dépânné avec ses 80ch de plus.

A Spa, bon on va dire que Kimi est chez lui la bas, et la voiture a été super, sur un circuit ou l'appui joue moins.

Valance et Monaco, des circuits en ville, où la performance pure est quand même altéré par l'environnement.

Après la voiture n'était pas complétement à la rue, mais c'est le talent de ses pilotes qui a fait la différence, car avec deux Fisico, par sur qu'on est le même bilan, même Fisico a quand même des excuses.